我们在项目中要求将实体的所有修订(更改历史记录)存储在数据库中。目前,我们有2个为此设计的提案:
例如,对于“雇员”实体
设计1:
-- Holds Employee Entity "Employees (EmployeeId, FirstName, LastName, DepartmentId, .., ..)" -- Holds the Employee Revisions in Xml. The RevisionXML will contain -- all data of that particular EmployeeId "EmployeeHistories (EmployeeId, DateModified, RevisionXML)"
设计2:
-- Holds Employee Entity "Employees (EmployeeId, FirstName, LastName, DepartmentId, .., ..)" -- In this approach we have basically duplicated all the fields on Employees -- in the EmployeeHistories and storing the revision data. "EmployeeHistories (EmployeeId, RevisionId, DateModified, FirstName, LastName, DepartmentId, .., ..)"
还有其他方法可以做到这一点吗?
“设计1”的问题在于,每次您需要访问数据时,我们都必须解析XML。这将减慢该过程的速度,并增加一些限制,例如我们无法在修订数据字段上添加联接。
“设计2”的问题在于,我们必须在所有实体上重复每个字段(我们有大约70-80个要维护其修订的实体)。
千万不能把它们都放在一个表与IsCurrent鉴别属性。这只会导致一系列问题,需要代理密钥和各种其他问题。 设计2确实存在模式更改问题。如果更改了Employees表,则必须更改EmployeeHistories表以及该表随附的所有相关存储。可能使您的架构更改工作加倍。 设计1运作良好,如果做得好,不会对性能造成太大影响。您可以使用xml模式甚至索引来克服可能的性能问题。您对解析xml的评论是有效的,但是您可以使用xquery轻松创建视图-您可以将其包含在查询中并加入其中。像这样的东西
CREATE VIEW EmployeeHistory AS , FirstName, , DepartmentId SELECT EmployeeId, RevisionXML.value('(/employee/FirstName)[1]', 'varchar(50)') AS FirstName, RevisionXML.value('(/employee/LastName)[1]', 'varchar(100)') AS LastName, RevisionXML.value('(/employee/DepartmentId)[1]', 'integer') AS DepartmentId, FROM EmployeeHistories