由于声誉的限制，这是对先前问题的回答的后续问题。
但是想象一下一个有变化的列的大桌子。您必须比较每列，如果数据库发生更改，则必须调整触发器。而且比较硬编码的每一行都没有“感觉”好:)

是的，但这就是进行的方式。

附带说明一下，在更新之前先检查一下也是一种好习惯：

UPDATE foo SET b = 3 WHERE a=3 and b <> 3;

在您的示例中，这将使其更新（从而覆盖）两行而不是三行。

我想知道在处理NULL值时是否有更有效的方法来测试每个字段的更改。

CREATE TABLE foo (
  a INT NULL DEFAULT NULL, 
  b INT NULL DEFAULT NULL,
  c INT NULL DEFAULT NULL
);

CREATE TABLE bar (
  a INT NULL DEFAULT NULL,
  b INT NULL DEFAULT NULL,
  c INT NULL DEFAULT NULL
);

INSERT INTO foo (a, b) VALUES (1, 2);

我想要一个触发器，其触发器仅在更新更改了值时才在更新后发生。因此，此UPDATE不会导致INSERT：

UPDATE foo SET a = 1 WHERE b = 2;

但是此更新将导致INSERT：

UPDATE foo SET a = 2 WHERE b = 2;

我已经编写了此触发器来处理该问题，但是我希望可以简化IF语句。

DELIMITER ///
CREATE TRIGGER t_after_update_foo
AFTER UPDATE ON foo
FOR EACH ROW 
  BEGIN
    IF
      ((OLD.a <> NEW.a OR OLD.a IS NULL OR NEW.a IS NULL) AND (NEW.a IS NOT NULL OR OLD.a IS NOT NULL))
      OR
      ((OLD.b <> NEW.b OR OLD.b IS NULL OR NEW.b IS NULL) AND (NEW.b IS NOT NULL OR OLD.b IS NOT NULL))
      OR
      ((OLD.c <> NEW.c OR OLD.c IS NULL OR NEW.c IS NULL) AND (NEW.c IS NOT NULL OR OLD.c IS NOT NULL))
    THEN
      INSERT INTO bar (a, b, c) VALUES (NEW.a, NEW.b, NEW.c);
    END IF;
  END;
///
DELIMITER ;

IF语句可以简化吗？还是有一个更简单的整体解决方案？