我有一个带有主表的数据库（让我们称之为所有者）和几个带有馆藏的子表（例如汽车，书籍等）。

例如：

• Owner 有列： owner_id, name
• Cars 有列： owner_id (foreign key), brand
• Books 有列： owner_id (foreign key), title, author

我的程序应该计算统计数据，例如使用各种第三方库来计算 多少宝马车主还拥有一本《哈利·波特》书
。我想同时读取所有表中的所有行，然后以非SQL代码进行分析。

我想使用单独的Select * From X语句读取所有表。我不能使用一个大联接，因为它将返回太多行（（所有者汽车书籍），而不是（所有者+汽车+书籍））。联盟也不会削减它，因为表包含不同类型的不同列。

我已经设定

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE

但是我还是有一些问题。

如果我通过运行两个线程来强调数据库，一个线程随机地插入或删除，而另一个读取有时会得到不一致的结果，例如Cars在读取Owners和读取Cars表之间被删除了。

我有几个问题：

1. 一张一张地从多个表中进行读取时，防止修改的正确方法是什么？在读取所有表之前，不得修改表。

我正在使用SQL Server 2005（在网络上）和SQL Server 2005 Express（在本地）。我可以同时显式地获取多个表的锁吗？

1. 如果我在本地SQL Server Express数据库上运行，无论做什么都无法使其正常运行。如果我在联网的SQL Server 2005数据库上运行，则可以使它工作（需要付出一些努力）。SQL Server Express是否支持SERIALIZABLE事务隔离级别？我相信应该。差异可能是由于网络连接速度较慢，但​​我不知道。

在我的本地数据库上，我无法阻止两次读取之间的修改。也就是说，一个线程会随机删除一个随机所有者（先是车，然后是书籍，然后是所有者），或者插入一个新所有者（插入所有者，插入2辆汽车，插入2本书）。另一个线程正在读取使用：

    Begin Tran
Select owner_id From Owner
Select owner_id, brand From Cars
Select owner_id, title, author From Books
Commit Tran

无论我做什么，有时我都会得到拥有零辆汽车或零本的所有者。这绝不应该发生，因为所有插入和删除都在单个事务中。我似乎快递服务器不会同时锁定Owner，Cars和Books语句。

在联网的SQL Server 2005上，它可以正常工作，但是可能是由于连接速度较慢，因此降低了同时执行的可能性。

1. 在我的本地数据库上，我Select将从所有表中的虚拟对象开始每个事务，以防止死锁。我不明白为什么这可以防止死锁，但不能防止对表的修改。在联网的SQL Server 2005上这不是必需的。

目前，我无法判断我是否对事务隔离有误解，或者是SQL Server Express和SQL Server 2005之间存在差异的问题。我们将不胜感激。