这是一个非常好的问题。

我首先尝试创建表并插入示例数据（仅五行）：

create table my_table(value number);
insert into my_table(value) values(1);
insert into my_table(value) values(2);
insert into my_table(value) values(3);
insert into my_table(value) values(4);
insert into my_table(value) values(5);

我制作了一个简单的测试包对此进行了测试。

create or replace package my_package is
  g_counter_SELECT PLS_INTEGER := 0; -- counter for SELECT statement
  g_counter_WHERE  PLS_INTEGER := 0; -- counter for WHERE clause
  function my_function(number_in in number, type_in in varchar2) return number;
  procedure reset_counter;
end;
/

和身体…

create or replace package body my_package is
  function my_function(number_in in number, type_in in varchar2) return number is
  begin
    IF(type_in = 'SELECT') THEN
        g_counter_SELECT := g_counter_SELECT + 1;
    ELSIF(type_in = 'WHERE') THEN
        g_counter_WHERE := g_counter_WHERE + 1;
    END IF;
    return mod(number_in, 2);
  end;
  procedure reset_counter is
  begin
    g_counter_SELECT := 0;
    g_counter_WHERE := 0;
  end;
end;
/

现在，我们可以在Oracle 9i上运行测试（在11g上是相同的结果）：

-- reset counter
exec my_package.reset_counter();

-- run query
select t.value, my_package.my_function(t.value, 'SELECT')
  from my_table t
 where my_package.my_function(t.value, 'WHERE') = 1;

-- print result
exec dbms_output.put_line('Count (SELECT) = ' || my_package.g_counter_SELECT);
exec dbms_output.put_line('Count (WHERE) = ' || my_package.g_counter_WHERE);

结果是：

DBMS Output (Session: [1] SCOTT@ORA9i at: 08.09.2010 01:50:04): 
-----------------------------------------------------------------------
Count (SELECT) = 3
Count (WHERE) = 5

这是计划表：

--------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation            |  Name       | Rows  | Bytes | Cost  |
--------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT     |             |       |       |       |
|*  1 |  TABLE ACCESS FULL   | MY_TABLE    |       |       |       |
--------------------------------------------------------------------

这意味着将对表的每一行调用该函数（以WHERE量计）（对于FULL TABLE SCAN）。在SELECT语句中启动的次数与条件WHERE
my_function = 1一致

现在…测试您的第二个查询 （在Oracle9i和11g上的结果相同）

结果是：

DBMS Output (Session: [1] SCOTT@ORA9i at: 08.09.2010 02:08:04): 
-----------------------------------------------------------------------
Count (SELECT) = 8
Count (WHERE) = 0

解释如下所示（对于CHOOSE优化器模式）：

--------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation            |  Name       | Rows  | Bytes | Cost  |
--------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT     |             |       |       |       |
|*  1 |  TABLE ACCESS FULL   | MY_TABLE    |       |       |       |
--------------------------------------------------------------------

问题是： 为什么计数（选择）= 8？

因为Oracle首先运行子查询（在我的情况下是FULL TABLE SCAN，所以它有5行= 5在SELECT语句中调用my_function）：

select t.value, my_package.my_function(t.value, 'SELECT') func_value from my_table t

然后，此视图（子查询就像视图）运行3次（由于subquery.func_value = 1的条件），再次调用函数my_function。

我个人不建议在WHERE子句中使用函数，但是我承认有时这是不可避免的。

以下是最糟糕的示例：

select t.value, my_package.my_function(t.value, 'SELECT')
  from my_table t
 where my_package.my_function(t.value, 'WHERE') = my_package.my_function(t.value, 'WHERE')
   and my_package.my_function(t.value, 'WHERE') = my_package.my_function(t.value, 'WHERE')
   and my_package.my_function(t.value, 'WHERE') = my_package.my_function(t.value, 'WHERE')
   and my_package.my_function(t.value, 'WHERE') = my_package.my_function(t.value, 'WHERE')
   and my_package.my_function(t.value, 'WHERE') = my_package.my_function(t.value, 'WHERE');

在Oracle 9i上的结果是 ：

Count (SELECT) = 5
Count (WHERE) = 50

在Oracle 11g上是 ：

Count (SELECT) = 5
Count (WHERE) = 5

在这种情况下，这表明有时使用功能对于性能至关重要。在其他情况下（11g），它可以解决数据库本身。