我有一个分区表，该表具有（我认为）适当的INSERT触发器和一些约束。不知何故，INSERT语句为每行插入2行INSERT：一行用于父行，另一行用于适当的分区。

简要的设置如下：

CREATE TABLE foo (
id SERIAL NOT NULL,
d_id INTEGER NOT NULL,
label VARCHAR(4) NOT NULL);

CREATE TABLE foo_0 (CHECK (d_id % 2 = 0)) INHERITS (foo);
CREATE TABLE foo_1 (CHECK (d_id % 2 = 1)) INHERITS (foo);

ALTER TABLE ONLY foo ADD CONSTRAINT foo_pkey PRIMARY KEY (id);
ALTER TABLE ONLY foo_0 ADD CONSTRAINT foo_0_pkey PRIMARY KEY (id);
ALTER TABLE ONLY foo_1 ADD CONSTRAINT foo_1_pkey PRIMARY KEY (id);

ALTER TABLE ONLY foo ADD CONSTRAINT foo_d_id_key UNIQUE (d_id, label);
ALTER TABLE ONLY foo_0 ADD CONSTRAINT foo_0_d_id_key UNIQUE (d_id, label);
ALTER TABLE ONLY foo_1 ADD CONSTRAINT foo_1_d_id_key UNIQUE (d_id, label);

CREATE OR REPLACE FUNCTION foo_insert_trigger()
RETURNS TRIGGER AS $$
BEGIN
    IF NEW.id IS NULL THEN
       NEW.id := nextval('foo_id_seq');
    END IF;

    EXECUTE 'INSERT INTO foo_' || (NEW.d_id % 2) || ' SELECT $1.*' USING NEW;
    RETURN NEW;
END
$$
LANGUAGE plpgsql;

CREATE TRIGGER insert_foo_trigger
    BEFORE INSERT ON foo
    FOR EACH ROW EXECUTE PROCEDURE foo_insert_trigger();

经过进一步的调试，我隔离了导致它的原因：INSERT触发器返回了事实，NEW而不是just
NULL。但是，我确实希望我的insert语句返回自动增量，id并且如果我只是返回NULL，则不是这种情况。

有什么解决方案？为什么返回NEW会导致这种看似“奇怪”​​的行为？

更新＃1

好吧，我知道为什么行插入两次，这从触发器的文档中可以很明显地看出来：

每个语句触发器调用的触发器函数应始终返回NULL。如果选择，逐行触发器调用的触发器函数可以将表行（HeapTuple类型的值）返回给执行者。在操作之前触发的行级触发器具有以下选择：

它可以返回NULL以跳过当前行的操作。这指示执行程序不要执行调用触发器的行级操作（特定表行的插入，修改或删除）。

仅对于行级INSERT和UPDATE触发器，返回的行将成为将要插入的行或将替换要更新的行。这允许触发器功能修改要插入或更新的行。

但是我的问题仍然是如何不返回NEW并且仍然能够自动递增id，ROW_COUNT例如？

更新＃2

我找到了一种解决方案，但我当然希望有更好的解决方案。基本上，您可以添加AFTER TRIGGER来删除插入到父表中的行。这似乎效率极低，因此，如果有人有更好的解决方案，请发布！

供参考的解决方案是：

CREATE TRIGGER insert_foo_trigger
    BEFORE INSERT ON foo
    FOR EACH ROW EXECUTE PROCEDURE foo_insert_trigger();


CREATE OR REPLACE FUNCTION foo_delete_master() 
RETURNS TRIGGER AS $$
BEGIN
    DELETE FROM ONLY foo WHERE id = NEW.id;
    RETURN NEW;
END
$$
LANGUAGE plpgsql;

CREATE TRIGGER after_insert_foo_trigger
    AFTER INSERT ON foo
    FOR EACH ROW EXECUTE PROCEDURE foo_delete_master();