好了，所以我在这里有一个学习的时刻，并找出后_一个_办法得到这个工作，我很好奇，如果任何人有更多的位Postgres的经验能帮助我想出一个办法做到这一点而不做整个幕后花絮（或对我要获取的每个商品进行一次查询）…现在进行解释：

假设我有1000条记录，我们将在具有以下字段的数据库中将它们称为“实例”：

id
user_id
other_id

我想创建一个可以调用的方法，该方法提取10个实例，每个实例都有一个唯一的other_id字段，用简单的英语显示（我知道这是行不通的:)）：

Select * from instances where user_id = 3 and other_id is unique limit 10

因此，我希望能够在这10个实例上运行map函数并返回类似[1,2， 3,4,5,6,7,8,9,10]。

从理论上讲，尽管我正在努力避免它们，但我目前可能可以做两件事之一：

1. 存储一个ID数组，并进行单个调用，以确保下一个调用显示“不在此数组中”。这里的问题是我正在做10个单独的数据库查询。

2. 引入大量的说例，即50个实例，然后在红宝石土地上对它们进行排序，以找到10个唯一的实例。这将不允许我利用数据库中已经进行的任何优化，而且冒着查询50个没有10个唯一的other_id的项目的风险，除非我坚持使用，否则我将被困在其中。做了另一个查询。

无论如何，希望有人能够告诉我我忽略了一个简单的选择:)我知道这是在真正需要之前进行的 一种
优化，但是此功能将一遍又一遍地运行，所以我认为这不是一个简单的选择。现在浪费时间。

作为记录，我使用的是Ruby 1.9.3，Rails 3.2.13和Postgresql（Heroku）

谢谢！

编辑 ：只是想举一个技术上可行的功能的示例（上面是第1个）

def getInstances(limit, user)
  out_of_instances = false
  available = []
  other_ids = [-1] # added -1 to avoid submitting a NULL query

  until other_ids.length == limit || out_of_instances == true

    instance = Instance.where("user_id IS ? AND other_id <> ALL (ARRAY[?])", user.id, other_ids).limit(1)

    if instance != []
      available << instance.first
      other_ids << instance.first.other_id
    else
      out_of_instances = true
    end
  end
end

然后您将运行：

getInstances(10, current_user)

尽管这可行，但这并不理想，因为每次调用它时都会导致10个单独的查询：(