Postgresql中的NOT IN无法正常工作

小编典典

Postgresql中的NOT IN无法正常工作

sql

我没有得到预期的输出，因为

 AND ta.task_status_type_id NOT IN（10）

在下面的查询中不起作用。

选择
    ta.task_id AS ID，
    u.employee_id AS员工ID，
    ta.task_status_type_id
从
    task_assignments AS ta，
    使用者AS u
在哪里
    u.id = ta.user_id
    AND ta.id IN（
                   选择
                       max（ta.id）OVER（partition by ta.task_id）AS ID
                   从
                       task_details AS td，
                       task_assignments AS ta
                   在哪里
                       td.task_id = ta.task_id
                       AND td.developer_employee_id为NULL
                       AND ta.task_type_id IN（6,7）
                       AND ta.task_status_type_id NOT IN（10）
                       AND ta.task_status_type_id IN（9）


    ）;

请协助解决错误。

阅读 535

2021-05-05

共1个答案

小编典典

有根据的猜测（由于缺乏更多信息）：

NOT IN (...) 返回 NULL
如果任何NULL值都参与并测试值是不在列表中。但是仅TRUE在WHERE子句中有条件。

a NOT IN (b,c)

转换为：

a <> ALL ('{b,c}'::sometype[])

相当于：

(a <> b AND a <> c )

如果这些值中的 _ 任何_ 一个（在运算符的任一侧）为NULL，则您将获得：

(NULL AND FALSE)

那是：

NULL

并且NULL等效FALSE于一个WHERE子句。仅TRUE符合条件。

众所周知，这会使不熟悉三值逻辑的用户难以置信。

使用IS DISTINCT FROM或 NOT EXISTS 代替。或者LEFT JOIN / IS NULL。

示例（更多猜测）

在这种特殊情况下，你不需要牵连表达 在所有

SELECT ta.task_id AS id
      ,u.employee_id
      ,ta.task_status_type_id
FROM   task_assignments ta
JOIN   users            u  ON u.id = ta.user_id
WHERE  ta.id IN (
   SELECT max(ta.id) AS id
   FROM   task_details     td
   JOIN   task_assignments ta USING (task_id)
   WHERE  td.developer_employee_id IS NULL
   AND    ta.task_type_id IN (6,7)
-- AND    ta.task_status_type_id IS DISTINCT FROM 10 -- just cruft
   AND    ta.task_status_type_id = 9                 -- this expression covers it
   GROUP  BY ta.task_id
   )

如果您暗中使用要与包含列表共享元素的要排除的值列表：

... 
    AND    (ta.task_status_type_id IN ( ... )) IS NOT TRUE
...

或者您淘汰了NULL值。
或者您避免在包含和排除列表中使用公共元素。

2021-05-05