在提交的答案中，有一个与TSQL编码挑战的链接与此相似。
在SQL2000解决方案中，作者演示了两种变体，一种使用并返回varchar，另一种使用varbinary。作者解释说他正在这样做，而没有解释为什么。
因此，我的问题是，方法上的主要区别/优势（如果有）是什么？即为什么使用varbinary而不是varchar？
我已经省略了发布代码的过程，因为上面的文章对代码进行了最优雅的总结。
我相信期望是，与原始字符串的每个部分相比，varbinary数据通常消耗的字节数（5个）要少于varchar个字节（我认为是10或11个），因此，对于大量组件或与之进行比较发生时，它应该更有效。
但我建议，如果您希望使用这两种解决方案，请同时实施这两种解决方案（它们都非常简短），并尝试对实际数据（和查询模式）进行剖析，以查看是否存在实际差异（我不会如此）。
（Crafty Steal）：正如马丁指出的那样，二进制比较将更加有效，因为它不会涉及处理排序规则的所有代码。:-)
