我观察到有两种方法可以在多个表上实现目标。结果集中的一列将被更新，并且可能需要速度。结果集可以通过以下方式获得：

情况1：

select ert.* 
from eval_rep_track ert
inner join 
(
        select erp.evaluation_fk, erp.report_type, LTRIM(erp.assign_group_id, '/site/') course_name
        from eval_report_dup@prod erp
        inner join eval_report er
        on er.id = erp.id
        where erp.status='queue'
        and er.status='done'
) cat

on ert.eval_id || '.' || ert.report_type || '.' || ert.course_name = cat.evaluation_fk || '.' || cat.report_type || '.' || cat.course_name;

或者

情况2：

select ert.* 
from eval_rep_track ert
inner join 
(
        select erp.evaluation_fk, erp.report_type, LTRIM(erp.assign_group_id, '/site/') course_name
        from eval_report_dup@prod erp
        inner join eval_report er
        on er.id = erp.id
        where erp.status='queue'
        and er.status='done'
) cat
on ert.eval_id = cat.evaluation_fk  
and ert.report_type = cat.report_type  
and ert.course_name = cat.course_name;

两者给出的结果相同，只是连接条件有所不同。哪个运行/执行速度更快？

eval_id为NUMBER，report_type和course_name为VARCHAR2。

对于所使用的开发人员，情况1具有以下统计信息：[SELECT-3077行，0.048秒]提取了结果集…执行了1条语句，影响了3077行，执行/获取时间：0.048
/0.236秒[1成功，0警告，0错误]

而情况2：[SELECT-3077行，0.019秒]已提取结果集…已执行1条语句，影响3077行，执行/获取时间：0.019 /
0.194秒[1成功，0警告，0个错误]

结果表明情况2更快。这会在任何平台（例如开发人员）和数据库中通用吗？这是依赖于数据类型还是串联总是很昂贵？我实际上不需要连接的结果。谢谢。