Oracle SQL：ORDER BY非唯一字段是确定性的吗？

小编典典

sql

假设我有一个观点 MYVIEW

COL1[CARCHAR2]    SORTINGCOL[NUMBER]
"itm1"            100
"itm2"            101
"itm3"            100

我查询以下语句

SELECT *
FROM MYVIEW
ORDER BY SORTINGCOL;

是否可以保证（=我可以依靠）返回的订单始终是相同的？比方说

很明显，item2总是会最终成为最后的，但对于item1并item3用相同的SORTINGCOL价值呢？

阅读 187

2021-05-30

共1个答案

小编典典

不能。SQL通常，尤其是Oracle不能保证稳定的排序。也就是说，您可以运行两次相同的查询并获得不同的排序-当键绑定时。

这是因为SQL表（和结果集）表示无序集。因此，没有“自然”的命令可以依靠。通常，最好在中包含其他键order by以使排序稳定。

编辑：

我想再说一遍。您的示例用于查询的整体排序，其中的问题有点抽象-也就是说，查询的任何给定运行看起来都是正确的。窗口功能成为一个更大的问题。因此，有可能：

select v.*, row_number() over (order by sortingcol) as col1,
       row_number() over (order by sortingcol desc) as col2
from myview v

会产生不一致的结果。在正常情况下，我们希望col1 + col2它会保持不变。但是，有了联系，通常就不会这样了。这会影响row_number()和keep。它不会影响rank()或dense_rank()始终处理关系。

2021-05-30