看起来简单的 CASE 表达式和 DECODE 函数是等效的，它们返回的结果应该是相同的。他们是吗？
该文档对简单的 CASE 表达式有以下说明：
简单的 CASE 表达式返回 selector_value 匹配选择器的第一个结果。不评估剩余的表达式。如果没有 selector_value 匹配选择器，则 CASE 表达式如果存在则返回 else_result，否则返回 NULL。
将其与DECODE 函数进行比较，描述似乎是相同的。
DECODE 将 expr 与每个搜索值一一比较。如果 expr 等于搜索，则 Oracle 数据库返回相应的结果。如果未找到匹配项，则 Oracle 返回默认值。如果省略 default，则 Oracle 返回 null。
由于搜索到的 CASE 表达式可以等同于简单的，这也可以解释为相同。
这三个语句似乎都返回相同的结果 0。
select case 1 when 2 then null else 0 end as simple_case , case when 1 = 2 then null else 0 end as searched_case , decode(1, 2, null, 0) as decode from dual
简单的 CASE 表达式和 DECODE 函数（以及在特定情况下搜索的 CASE 表达式）是否总是返回相同的结果？
Ben 写了一篇关于 DECODE 和 CASE 之间差异的冗长答案。他演示了 DECODE 和 CASE 可能会为明显相同的一组值返回不同的数据类型，而没有正确解释为什么会发生这种情况。
DECODE() 非常规范：它始终是第一个结果参数的数据类型。Oracle 将隐式转换应用于所有其他结果参数。如果（比如说）第一个结果参数是数字并且默认值是日期，它会抛出一个错误。
ORA-00932: inconsistent datatypes: expected NUMBER got DATE
在第一种情况下，第一个结果参数是 NULL，Oracle 决定将其视为 VARCHAR2。如果我们将其更改为第一个结果参数为数字且默认值为空，则 DECODE() 语句将返回 NUMBER；DUMP() 证明确实如此。
而 CASE 坚持所有返回的值都具有相同的数据类型，如果不是这种情况，则会抛出编译错误。它不会应用隐式转换。
差异归结为这一点。以下 DECODE 语句将运行，CASE 语句不会：
select decode(1, 1, 1, '1') from dual; select case 1 when 1 then 1 else '1' end from dual;
