Android R 更新：
在 Android R 中，此方法始终返回 false。谷歌表示这样做是为了to protect goat privacy：

/**
 * Used to determine whether the user making this call is subject to
 * teleportations.
 *
 * <p>As of {@link android.os.Build.VERSION_CODES#LOLLIPOP}, this method can
 * now automatically identify goats using advanced goat recognition technology.</p>
 *
 * <p>As of {@link android.os.Build.VERSION_CODES#R}, this method always returns
 * {@code false} in order to protect goat privacy.</p>
 *
 * @return Returns whether the user making this call is a goat.
 */
public boolean isUserAGoat() {
    if (mContext.getApplicationInfo().targetSdkVersion >= Build.VERSION_CODES.R) {
        return false;
    }
    return mContext.getPackageManager()
            .isPackageAvailable("com.coffeestainstudios.goatsimulator");
}

上一个答案：
从他们的来源，该方法用于返回，false直到它在 API 21 中被更改。

/**
 * Used to determine whether the user making this call is subject to
 * teleportations.
 * @return whether the user making this call is a goat 
 */
public boolean isUserAGoat() {
    return false;
}

看起来该方法对我们作为开发人员没有真正的用途。之前有人说它可能是一个复活节彩蛋。

在 API 21 中，实现已更改为检查是否安装了包含该软件包的应用程序 com.coffeestainstudios.goatsimulator

/**
 * Used to determine whether the user making this call is subject to
 * teleportations.
 *
 * <p>As of {@link android.os.Build.VERSION_CODES#LOLLIPOP}, this method can
 * now automatically identify goats using advanced goat recognition technology.</p>
 *
 * @return Returns true if the user making this call is a goat.
 */
public boolean isUserAGoat() {
    return mContext.getPackageManager()
            .isPackageAvailable("com.coffeestainstudios.goatsimulator");
}

我不知道这是否是“官方”用例，但以下会在 Java 中产生警告（如果与return语句混合会进一步产生编译错误，导致代码无法访问）：

while (1 == 2) { // Note that "if" is treated differently
    System.out.println("Unreachable code");
}

但是这是合法的：

while (isUserAGoat()) {
    System.out.println("Unreachable but determined at runtime, not at compile time");
}

因此，我经常发现自己编写了一个愚蠢的实用程序方法，以最快的方式模拟出一个代码块，然后在完成调试时找到对它的所有调用，因此只要实现不改变，就可以使用它。

JLS指出if (false)不会触发“无法访问的代码”，具体原因是这会破坏对调试标志的支持，即基本上是这个用例（h/t @auselen）。（static final boolean DEBUG = false;例如）。

我替换了whilefor if，产生了一个更晦涩的用例。我相信你可以用这种行为来绊倒你的 IDE，比如 Eclipse，但是这个编辑是 4 年后的未来，我没有 Eclipse 环境可以玩。