为什么我必须使用带有’ @ ‘的“{{title}}”和带有’ = ‘的“title”？

@ 将本地/指令范围属性绑定到 DOM 属性的评估值 。如果使用title=title1or title="title1"，则
DOM 属性 “title” 的值就是字符串title1。如果使用title="{{title}}"，则 DOM 属性 “title” 的值是
的内插值{{title}}，因此字符串将是当前设置的父范围属性 “title” 的任何值。 由于属性值始终是字符串，因此在使用@
时，您将始终在指令范围内得到此属性的字符串值。

= 将本地/指令范围属性绑定到 父范围属性 。因此，使用 = 时，您可以使用父模型/范围属性名称作为 DOM
属性的值。您不能将{{}}s 与 = 一起使用。

使用@，您可以执行以下操作title="{{title}} and then some"——{{title}} 被插值，然后将字符串“and them
some”与它连接起来。最终连接的字符串是本地/指令范围属性得到的。（你不能用 = 做到这一点，只有 @ 。）

使用 @ ，attr.$observe('title', function(value) { ... })如果您需要在 link(ing)
函数中使用该值，则需要使用。例如，if(scope.title == "...")不会像您期望的那样工作。请注意，这意味着您只能
异步
访问此属性。如果您只使用模板中的值，则不需要使用 $observe()。例如，template: '<div>{{title}}</div>'。

使用 = ，您不需要使用 $observe。

我也可以直接访问父范围，而不用属性装饰我的元素吗？

是的，但前提是您不使用隔离范围。从您的指令中删除此行

scope: { ... }

然后您的指令将不会创建新范围。它将使用父范围。然后，您可以直接访问所有父范围属性。

文档说“通常希望通过表达式将数据从隔离范围传递到父范围”，但这似乎也适用于双向绑定。为什么表达路线会更好？

是的，双向绑定允许本地/指令范围和父范围共享数据。“表达式绑定”允许指令调用由 DOM
属性定义的表达式（或函数）——您还可以将数据作为参数传递给表达式或函数。因此，如果您不需要与父级共享数据——您只想调用在父级范围内定义的函数——您可以使用
& 语法。