我什么时候应该使用 CROSS APPLY 而不是 INNER JOIN？

小编典典

我什么时候应该使用 CROSS APPLY 而不是 INNER JOIN？

all

使用CROSS APPLY的主要目的是什么？

我已经阅读（模糊地，通过 Internet 上的帖子），cross apply如果您正在分区，则在选择大型数据集时可能会更有效。（想到分页）

我也知道CROSS APPLY不需要 UDF 作为右表。

在大多数INNER JOIN查询（一对多关系）中，我可以将它们重写为 use CROSS APPLY，但它们总是给我等效的执行计划。

谁能给我一个很好的例子，说明什么时候CROSS APPLY在那些INNER JOIN也能起作用的情况下有所作为？

编辑：

这是一个简单的示例，其中执行计划完全相同。（告诉我它们的不同之处以及cross apply更快/更高效的地方）

create table Company (
    companyId int identity(1,1)
,   companyName varchar(100)
,   zipcode varchar(10) 
,   constraint PK_Company primary key (companyId)
)
GO

create table Person (
    personId int identity(1,1)
,   personName varchar(100)
,   companyId int
,   constraint FK_Person_CompanyId foreign key (companyId) references dbo.Company(companyId)
,   constraint PK_Person primary key (personId)
)
GO

insert Company
select 'ABC Company', '19808' union
select 'XYZ Company', '08534' union
select '123 Company', '10016'


insert Person
select 'Alan', 1 union
select 'Bobby', 1 union
select 'Chris', 1 union
select 'Xavier', 2 union
select 'Yoshi', 2 union
select 'Zambrano', 2 union
select 'Player 1', 3 union
select 'Player 2', 3 union
select 'Player 3', 3


/* using CROSS APPLY */
select *
from Person p
cross apply (
    select *
    from Company c
    where p.companyid = c.companyId
) Czip

/* the equivalent query using INNER JOIN */
select *
from Person p
inner join Company c on p.companyid = c.companyId

阅读 89

2022-02-28

共1个答案

小编典典

谁能给我一个很好的例子，说明何时 CROSS APPLY 在 INNER JOIN 也可以工作的情况下有所作为？

详细性能对比见我博客中的文章：

INNER JOIN 对比CROSS APPLY

CROSS APPLY在没有简单JOIN条件的事情上效果更好。

此选项从以下每条记录中选择3最后一条记录：t2``t1

SELECT  t1.*, t2o.*
FROM    t1
CROSS APPLY
        (
        SELECT  TOP 3 *
        FROM    t2
        WHERE   t2.t1_id = t1.id
        ORDER BY
                t2.rank DESC
        ) t2o

它不能很容易地用一个INNER JOIN条件来制定。

您可能可以使用CTE‘s 和 window 函数执行类似的操作：

WITH    t2o AS
        (
        SELECT  t2.*, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY t1_id ORDER BY rank) AS rn
        FROM    t2
        )
SELECT  t1.*, t2o.*
FROM    t1
INNER JOIN
        t2o
ON      t2o.t1_id = t1.id
        AND t2o.rn <= 3

，但这不太可读，可能效率较低。

更新：

刚检查。

master``20,000,000是带有PRIMARY KEYon的 about 记录表id。

这个查询：

WITH    q AS
        (
        SELECT  *, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY id) AS rn
        FROM    master
        ),
        t AS 
        (
        SELECT  1 AS id
        UNION ALL
        SELECT  2
        )
SELECT  *
FROM    t
JOIN    q
ON      q.rn <= t.id

运行几乎30几秒钟，而这个：

WITH    t AS 
        (
        SELECT  1 AS id
        UNION ALL
        SELECT  2
        )
SELECT  *
FROM    t
CROSS APPLY
        (
        SELECT  TOP (t.id) m.*
        FROM    master m
        ORDER BY
                id
        ) q

是瞬间的。

2022-02-28