我建议使用INSERT...ON DUPLICATE KEY UPDATE.

如果使用INSERT IGNORE，则如果它导致重复键，则实际上不会插入该行。但该语句不会产生错误。它会生成一个警告。这些案例包括：

• PRIMARY KEY在具有orUNIQUE约束 的列中插入重复键。
• 将 NULL 插入具有NOT NULL约束的列中。
• 向分区表插入一行，但插入的值未映射到分区。

如果使用REPLACE，MySQL 实际上会在内部执行 aDELETE后跟 an INSERT，这会产生一些意想不到的副作用：

• 分配了一个新的自增 ID。
• 可能会删除具有外键的相关行（如果您使用级联外键），否则会阻止REPLACE.
• 触发的触发器DELETE被不必要地执行。
• 副作用也会传播到副本。

更正： 两者都是 MySQL 特有REPLACE的INSERT...ON DUPLICATE KEY UPDATE非标准专有发明。ANSI
SQL 2003 定义了一个MERGE可以解决相同需求（甚至更多）的语句，但 MySQL 不支持该MERGE语句。

一位用户试图编辑这篇文章（编辑被版主拒绝）。该编辑尝试添加一个声明，该声明INSERT...ON DUPLICATE KEY UPDATE会导致分配一个新的自动增量 ID。确实 生成 了新的id ，但没有在更改的行中使用。

请参阅下面的演示，使用 Percona Server 5.5.28 进行测试。配置变量innodb_autoinc_lock_mode=1（默认）：

mysql> create table foo (id serial primary key, u int, unique key (u));
mysql> insert into foo (u) values (10);
mysql> select * from foo;
+----+------+
| id | u    |
+----+------+
|  1 |   10 |
+----+------+

mysql> show create table foo\G
CREATE TABLE `foo` (
  `id` bigint(20) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `u` int(11) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  UNIQUE KEY `u` (`u`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=2 DEFAULT CHARSET=latin1

mysql> insert into foo (u) values (10) on duplicate key update u = 20;
mysql> select * from foo;
+----+------+
| id | u    |
+----+------+
|  1 |   20 |
+----+------+

mysql> show create table foo\G
CREATE TABLE `foo` (
  `id` bigint(20) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `u` int(11) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  UNIQUE KEY `u` (`u`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=3 DEFAULT CHARSET=latin1

上面演示了 IODKU 语句检测到重复，并调用更新来更改u. 请注意，AUTO_INCREMENT=3表示生成了一个 id，但未在该行中使用。

而REPLACE确实删除了原始行并插入了一个新行，生成 并 存储了一个新的自动增量 ID：

mysql> select * from foo;
+----+------+
| id | u    |
+----+------+
|  1 |   20 |
+----+------+
mysql> replace into foo (u) values (20);
mysql> select * from foo;
+----+------+
| id | u    |
+----+------+
|  3 |   20 |
+----+------+