设置超时或设置间隔？

小编典典

all

据我所知，这两段 javascript 的行为方式相同：

选项 A：

function myTimeoutFunction()
{
    doStuff();
    setTimeout(myTimeoutFunction, 1000);
}

myTimeoutFunction();

选项 B：

function myTimeoutFunction()
{
    doStuff();
}

myTimeoutFunction();
setInterval(myTimeoutFunction, 1000);

阅读 99

2022-03-02

共1个答案

小编典典

他们基本上尝试做同样的事情，但这种setInterval方法会比这种setTimeout方法更准确，因为setTimeout等待 1000
毫秒，运行函数，然后设置另一个超时。所以等待时间实际上比 1000 毫秒多一点（如果你的函数需要很长时间才能执行，那么等待时间会更长）。

尽管有人可能认为它setInterval会每 1000 毫秒执行一次，但重要的是要注意这也会延迟，因为 JavaScript
不是setInterval一种多线程语言，这意味着 - 如果脚本的其他部分正在运行 - 间隔将有等待完成。

在这个
Fiddle中，您可以清楚地看到超时将落后，而时间间隔几乎一直是
1 次调用/秒（脚本试图这样做）。如果将顶部的速度变量更改为 20 之类的小值（这意味着它将尝试每秒运行 50 次），则间隔永远不会达到平均每秒 50
次迭代。

延迟几乎总是可以忽略不计，但如果你正在编程非常精确的东西，你应该选择一个 自我调整计时器
（它本质上是一个基于超时的计时器，它会不断调整自身以适应它所创建的延迟）

2022-03-02