read -p “Are you sure? ” -n 1 -r
echo # (optional) move to a new line
if [[ $REPLY =~ ^[Yy]$ ]]
then
# do dangerous stuff
fi

我采纳了 levislevis85 的建议（谢谢！）并添加了无需按
即可接受一个字符的-n选项。您可以使用其中一种或两种。read``Enter

此外，否定形式可能如下所示：

read -p "Are you sure? " -n 1 -r
echo    # (optional) move to a new line
if [[ ! $REPLY =~ ^[Yy]$ ]]
then
    [[ "$0" = "$BASH_SOURCE" ]] && exit 1 || return 1 # handle exits from shell or function but don't exit interactive shell
fi

然而，正如 Erich 所指出的，在某些情况下，例如由于脚本在错误的 shell
中运行而导致语法错误，否定形式可能会让脚本继续“危险的东西”。失效模式应该有利于最安全的结果，因此应该只使用第一个非否定的结果if。

解释：

该read命令输出提示符 ( -p "prompt") 然后接受一个字符 ( -n 1) 并按字面意思接受反斜杠 ( -r)
（否则read会将反斜杠视为转义并等待第二个字符）。如果您不提供这样的名称read，则存储结果的默认变量是：$REPLY``read -p "my prompt" -n 1 -r my_var

该if语句使用正则表达式来检查字符是否$REPLY匹配 ( =~) 大写或小写“Y”。此处使用的正则表达式表示“以 ( ) 开头并仅由括号表达式
( ) 和结尾 ( )^中的字符列表之一组成的字符串”。锚点 (和)
防止匹配较长的字符串。在这种情况下，它们有助于加强命令中设置的一个字符限制。[Yy]``$``^``$``read

否定形式使用逻辑“非”运算符 ( !) 来匹配 ( =~)
任何不是“Y”或“y”的字符。表达这一点的另一种方式可读性较差，并且在我看来在这种情况下不能清楚地表达意图。但是，这就是它的样子：if [[ $REPLY =~ ^[^Yy]$ ]]