Groovy是一种动态类型语言，其语法非常接近
Java，并进行了许多语法改进，允许更轻的代码和更少的样板。它可以通过解释器运行，也可以被编译，这使得它非常适合快速原型设计、脚本和学习动态语言，而无需学习新语法（假设您了解
Java）。从 Groovy 2.0 开始，它对静态编译的支持也越来越多。Groovy 支持闭包并支持某种函数式编程，尽管它与函数式编程的传统定义相去甚远。

Clojure是 Lisp
的一种方言，具有一些高级功能，例如软件事务内存。如果你喜欢
Lisp 并且想在 JVM 下使用类似的东西，Clojure 适合你。它可能是在 JVM
上运行的最实用的语言，当然也是最著名的一种。此外，它比其他
Lisp
方言更强调不变性，这使它更接近函数式语言爱好者的心。

Scala是一种完全面向对象的语言，比 Java
更重要，它是非研究语言上最先进的类型系统之一，当然也是 JVM
上最先进的类型系统。它还结合了函数式语言的许多概念和特性，在不损害面向对象的情况下，它对函数式语言特性的妥协让一些后者的爱好者望而却步。

Groovy 在 Grails 中具有良好的接受度和流行的 Web 框架。它还支持 Gradle 构建系统，该系统正在成为 Maven
的流行替代品。我个人认为它是一种实用性有限的语言，特别是与其他语言相比，Jython 和 JRuby 开始在 JVM 领域取得进展。

Clojure，即使忽略了一些非常有趣的功能，仅作为 JVM 上的 Lisp
方言就具有很强的吸引力。当然，它可能会限制它的受欢迎程度，但我希望它会在很长一段时间内拥有忠诚的社区。

Scala 可以直接与 Java
竞争，并在几乎所有方面都与其竞争。当然，它目前无法在人气上竞争，而且缺乏强大的企业支持可能会阻碍它在企业环境中的接受度。从语言发展的角度来看，它也是一种比
Java 更具动态性的语言。从语言的角度来看，这是一件好事。从计划在其中编写数千行代码的用户的角度来看，并非如此。

作为最后的披露，我对 Scala 非常熟悉，并且只熟悉其他两个。