考虑这个例子(在 OOP 书籍中很典型):
我有一个Animal班级,每个班级Animal可以有很多朋友。以及添加特定行为的 子类Dog,如Duck,等。Mouse``bark()``quack()
Animal
Dog
Duck
Mouse``bark()``quack()
这是Animal课程:
public class Animal { private Map<String,Animal> friends = new HashMap<>(); public void addFriend(String name, Animal animal){ friends.put(name,animal); } public Animal callFriend(String name){ return friends.get(name); } }
这是一些带有大量类型转换的代码片段:
Mouse jerry = new Mouse(); jerry.addFriend("spike", new Dog()); jerry.addFriend("quacker", new Duck()); ((Dog) jerry.callFriend("spike")).bark(); ((Duck) jerry.callFriend("quacker")).quack();
有什么方法可以使用泛型作为返回类型来摆脱类型转换,所以我可以说
jerry.callFriend("spike").bark(); jerry.callFriend("quacker").quack();
这是一些初始代码,其返回类型作为从未使用过的参数传递给方法。
public<T extends Animal> T callFriend(String name, T unusedTypeObj){ return (T)friends.get(name); }
有没有办法在运行时确定返回类型而无需使用额外的参数instanceof?或者至少通过传递一个类型的类而不是一个虚拟实例。 我了解泛型用于编译时类型检查,但是有解决方法吗?
instanceof
你可以这样定义callFriend:
callFriend
public <T extends Animal> T callFriend(String name, Class<T> type) { return type.cast(friends.get(name)); }
然后这样称呼它:
jerry.callFriend("spike", Dog.class).bark(); jerry.callFriend("quacker", Duck.class).quack();
此代码的好处是不会生成任何编译器警告。当然,这实际上只是从前通用时代开始的更新版本,并没有增加任何额外的安全性。