能否请您告诉我使用它们的上下文？还是他们的目的？
JavaBean 是一个遵循Sun 定义的 JavaBeans 约定的类。Wikipedia 对JavaBeans有一个很好的总结：
JavaBean 是 Java 的可重用软件组件，可以在构建器工具中进行可视化操作。实际上，它们是用符合特定约定的 Java 编程语言编写的类。它们用于将许多对象封装到单个对象（bean）中，以便它们可以作为单个 bean 对象而不是多个单独的对象传递。JavaBean 是可序列化的 Java 对象，具有空构造函数，并允许使用 getter 和 setter 方法访问属性。 为了充当 JavaBean 类，对象类必须遵守有关方法命名、构造和行为的某些约定。这些约定使得拥有可以使用、重用、替换和连接 JavaBean 的工具成为可能。 所需的约定是： 该类必须具有公共默认构造函数。这允许在编辑和激活框架内轻松实例化。 必须遵循标准命名约定，使用 get、set 和其他方法（所谓的访问器方法和 mutator 方法）访问类属性。这允许在框架内轻松地自动检查和更新 bean 状态，其中许多框架包括用于各种类型属性的自定义编辑器。 该类应该是可序列化的。这允许应用程序和框架以独立于 VM 和平台的方式可靠地保存、存储和恢复 bean 的状态。 因为这些需求主要是作为约定而不是通过实现接口来表达的，所以一些开发人员将 JavaBeans 视为遵循特定命名约定的普通 Java 对象。
JavaBean 是 Java 的可重用软件组件，可以在构建器工具中进行可视化操作。实际上，它们是用符合特定约定的 Java 编程语言编写的类。它们用于将许多对象封装到单个对象（bean）中，以便它们可以作为单个 bean 对象而不是多个单独的对象传递。JavaBean 是可序列化的 Java 对象，具有空构造函数，并允许使用 getter 和 setter 方法访问属性。
为了充当 JavaBean 类，对象类必须遵守有关方法命名、构造和行为的某些约定。这些约定使得拥有可以使用、重用、替换和连接 JavaBean 的工具成为可能。
所需的约定是：
因为这些需求主要是作为约定而不是通过实现接口来表达的，所以一些开发人员将 JavaBeans 视为遵循特定命名约定的普通 Java 对象。
一个普通的旧 Java 对象或 POJO 是一个最初引入的术语，用于指定一个简单的轻量级 Java 对象，不实现任何javax.ejb接口，与重量级 EJB 2.x 相对（尤其是实体 Bean，无状态会话 Bean 并不是那么糟糕的 IMO）。今天，该术语用于任何没有额外内容的简单对象。同样，维基百科在定义POJO方面做得很好：
javax.ejb
POJO 是 Plain Old Java Object 的首字母缩写词。该名称用于强调所讨论的对象是普通 Java 对象，而不是特殊对象，尤其不是 Enterprise JavaBean（尤其是在 EJB 3 之前）。该术语由 Martin Fowler、Rebecca Parsons 和 Josh MacKenzie 在 2000 年 9 月创造： “我们想知道为什么人们如此反对在他们的系统中使用常规对象，并得出结论，这是因为简单的对象没有一个花哨的名字。所以我们给了他们一个，它很受欢迎。” 该术语延续了旧术语的模式，用于不使用花哨的新功能的技术，例如电话中的 POTS（普通旧电话服务）和用 C++ 定义但仅使用 C 语言功能的 PODS（普通旧数据结构），和 Perl 中的 POD（普通旧文档）。 该术语很可能已获得广泛接受，因为需要一个与复杂对象框架形成对比的通用且易于理解的术语。JavaBean 是可序列化的 POJO，具有无参数构造函数，并允许使用 getter 和 setter 方法访问属性。Enterprise JavaBean 不是一个单一的类，而是一个完整的组件模型（同样，EJB 3 降低了 Enterprise JavaBeans 的复杂性）。 随着使用 POJO 的设计变得越来越普遍，出现了一些系统，这些系统为 POJO 提供了框架中使用的一些功能，并在实际需要哪些功能领域时有更多选择。Hibernate 和 Spring 就是例子。
POJO 是 Plain Old Java Object 的首字母缩写词。该名称用于强调所讨论的对象是普通 Java 对象，而不是特殊对象，尤其不是 Enterprise JavaBean（尤其是在 EJB 3 之前）。该术语由 Martin Fowler、Rebecca Parsons 和 Josh MacKenzie 在 2000 年 9 月创造：
“我们想知道为什么人们如此反对在他们的系统中使用常规对象，并得出结论，这是因为简单的对象没有一个花哨的名字。所以我们给了他们一个，它很受欢迎。”
该术语延续了旧术语的模式，用于不使用花哨的新功能的技术，例如电话中的 POTS（普通旧电话服务）和用 C++ 定义但仅使用 C 语言功能的 PODS（普通旧数据结构），和 Perl 中的 POD（普通旧文档）。
该术语很可能已获得广泛接受，因为需要一个与复杂对象框架形成对比的通用且易于理解的术语。JavaBean 是可序列化的 POJO，具有无参数构造函数，并允许使用 getter 和 setter 方法访问属性。Enterprise JavaBean 不是一个单一的类，而是一个完整的组件模型（同样，EJB 3 降低了 Enterprise JavaBeans 的复杂性）。
随着使用 POJO 的设计变得越来越普遍，出现了一些系统，这些系统为 POJO 提供了框架中使用的一些功能，并在实际需要哪些功能领域时有更多选择。Hibernate 和 Spring 就是例子。
值对象或 VO 是一个对象，例如java.lang.Integer保存值（因此是值对象）。对于更正式的定义，我经常参考 Martin Fowler 对Value Object的描述：
java.lang.Integer
在企业应用程序架构模式中，我将值对象描述为一个小对象，例如货币或日期范围对象。它们的关键特性是它们遵循值语义而不是引用语义。 您通常可以告诉他们，因为他们的相等概念不是基于身份，而是如果它们的所有字段都相等，则两个值对象相等。尽管所有字段都相等，但如果子集是唯一的，则无需比较所有字段 - 例如货币对象的货币代码足以测试相等性。 一般启发式是值对象应该是完全不可变的。如果你想改变一个值对象，你应该用一个新的对象替换这个对象，并且不允许更新值对象本身的值——可更新的值对象会导致别名问题。 早期的 J2EE 文献使用术语值对象来描述一个不同的概念，我称之为数据传输对象。此后，他们改变了用法并改用术语传输对象。 您可以在wiki 和Dirk Riehle上找到更多关于价值对象的好材料。
在企业应用程序架构模式中，我将值对象描述为一个小对象，例如货币或日期范围对象。它们的关键特性是它们遵循值语义而不是引用语义。
您通常可以告诉他们，因为他们的相等概念不是基于身份，而是如果它们的所有字段都相等，则两个值对象相等。尽管所有字段都相等，但如果子集是唯一的，则无需比较所有字段 - 例如货币对象的货币代码足以测试相等性。
一般启发式是值对象应该是完全不可变的。如果你想改变一个值对象，你应该用一个新的对象替换这个对象，并且不允许更新值对象本身的值——可更新的值对象会导致别名问题。
早期的 J2EE 文献使用术语值对象来描述一个不同的概念，我称之为数据传输对象。此后，他们改变了用法并改用术语传输对象。
您可以在wiki 和Dirk Riehle上找到更多关于价值对象的好材料。
数据传输对象或 DTO 是 EJB 引入的（反）模式。这个想法不是在 EJB 上执行许多远程调用，而是将数据封装在一个可以通过网络传输的值对象中：数据传输对象。维基百科对数据传输对象有一个不错的定义：
数据传输对象 (DTO)，以前称为值对象或 VO，是一种用于在软件应用程序子系统之间传输数据的设计模式。DTO 通常与数据访问对象结合使用以从数据库中检索数据。 数据传输对象与业务对象或数据访问对象之间的区别在于，DTO 除了存储和检索自己的数据（访问器和修改器）之外没有任何行为。 在传统的 EJB 架构中，DTO 有双重目的：首先，它们解决实体 bean 不可序列化的问题；其次，它们隐含地定义了一个组装阶段，在该阶段，视图使用的所有数据都被提取并编组到 DTO 中，然后再将控制权返回给表示层。
数据传输对象 (DTO)，以前称为值对象或 VO，是一种用于在软件应用程序子系统之间传输数据的设计模式。DTO 通常与数据访问对象结合使用以从数据库中检索数据。
数据传输对象与业务对象或数据访问对象之间的区别在于，DTO 除了存储和检索自己的数据（访问器和修改器）之外没有任何行为。
在传统的 EJB 架构中，DTO 有双重目的：首先，它们解决实体 bean 不可序列化的问题；其次，它们隐含地定义了一个组装阶段，在该阶段，视图使用的所有数据都被提取并编组到 DTO 中，然后再将控制权返回给表示层。
所以，对于很多人来说，DTO 和 VO 是一回事（但 Fowler 使用 VO 来表示我们看到的其他东西）。大多数时候，它们遵循 JavaBeans 约定，因此也是 JavaBeans。而且都是 POJO。
