你想先做检查undefined。如果反过来，如果数组未定义，则会产生错误。

if (array === undefined || array.length == 0) {
    // array empty or does not exist
}

更新

这个答案得到了相当多的关注，所以我想指出我的原始答案，最重要的是，解决了问题中评估条件的错误顺序。从这个意义上说，它无法解决几个场景，例如null值、具有length属性的其他类型的对象等。它也不是非常惯用的 JavaScript。

万无一失的方法
从评论中得到一些启发，下面是我目前认为检查数组是否为空或不存在的万无一失的方法。它还考虑到变量可能不是指向数组，而是指向具有length属性的其他类型的对象。

if (!Array.isArray(array) || !array.length) {
  // array does not exist, is not an array, or is empty
  // ⇒ do not attempt to process array
}

分解它：

1. Array.isArray()，不出所料，检查它的参数是否是一个数组。这会清除诸如 之类的值null，undefined以及其他任何不是数组的值。
   请注意，这也会消除类似数组的对象，例如arguments对象和 DOMNodeList对象。根据您的情况，这可能不是您所追求的行为。
2. array.length条件检查变量的属性是否计算length为真值。因为前面的条件已经确定我们确实在处理一个数组，所以这里不需要像array.length != 0or这样的更严格的比较。array.length !== 0

务实的方法
在很多情况下，上述方法可能看起来有点矫枉过正。也许您正在使用像 TypeScript 这样的高阶语言，它在编译时为您完成大部分类型检查，或者您真的不在乎对象实际上是一个数组，还是只是类似数组。

在这些情况下，我倾向于使用以下更惯用的 JavaScript：

if (!array || !array.length) {
    // array or array.length are falsy
    // ⇒ do not attempt to process array
}

或者，更常见的是，它的倒数：

if (array && array.length) {
    // array and array.length are truthy
    // ⇒ probably OK to process array
}

随着 ECMAScript 2020 中可选链式运算符（Elvis 运算符）的引入，这可以进一步缩短：

if (!array?.length) {
    // array or array.length are falsy
    // ⇒ do not attempt to process array
}

或相反：

if (array?.length) {
    // array and array.length are truthy
    // ⇒ probably OK to process array
}