您可以使用不同的访问器将您的意图传达给阅读您的代码的人，并使编写无论如何调用公共 API 都能正常工作的类变得更容易。

class Person
  attr_accessor :age
  ...
end

在这里，我可以看到我可以读和写的年龄。

class Person
  attr_reader :age
  ...
end

在这里，我可以看到我可能只阅读年龄。想象一下，它是由这个类的构造函数设置的，之后保持不变。如果有一个年龄的修改器（编写器），并且假设年龄一旦设置就不会改变，那么编写该类时，调用该修改器的代码可能会导致错误。

但是幕后发生了什么？

如果你写：

attr_writer :age

这被翻译成：

def age=(value)
  @age = value
end

如果你写：

attr_reader :age

这被翻译成：

def age
  @age
end

如果你写：

attr_accessor :age

这被翻译成：

def age=(value)
  @age = value
end

def age
  @age
end

知道了这一点，这里有另一种思考方式：如果你没有 attr_…
帮助器，并且必须自己编写访问器，你会编写比你的类需要更多的访问器吗？例如，如果只需要读取年龄，您是否还会编写一个允许写入的方法？