对多个任务使用 async/await

小编典典

对多个任务使用 async/await

all

我正在使用一个完全异步的 API 客户端，也就是说，每个操作要么返回Task要么Task<T>，例如：

static async Task DoSomething(int siteId, int postId, IBlogClient client)
{
    await client.DeletePost(siteId, postId); // call API client
    Console.WriteLine("Deleted post {0}.", siteId);
}

使用 C# 5 async/await 运算符，启动多个任务并等待它们全部完成的正确/最有效的方法是什么：

int[] ids = new[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
Parallel.ForEach(ids, i => DoSomething(1, i, blogClient).Wait());

要么：

int[] ids = new[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
Task.WaitAll(ids.Select(i => DoSomething(1, i, blogClient)).ToArray());

由于 API 客户端在内部使用 HttpClient，我希望这会立即发出 5 个 HTTP 请求，并在每个请求完成时写入控制台。

阅读 133

2022-03-14

共1个答案

小编典典

int[] ids = new[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
Parallel.ForEach(ids, i => DoSomething(1, i, blogClient).Wait());

尽管您与上述代码并行运行这些操作，但此代码会阻止每个操作在其上运行的每个线程。例如，如果网络调用需要 2 秒，则每个线程都会挂起 2
秒，除了等待之外什么都不做。

int[] ids = new[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
Task.WaitAll(ids.Select(i => DoSomething(1, i, blogClient)).ToArray());

另一方面，上面的代码WaitAll也阻塞了线程，并且在操作结束之前，您的线程将无法自由处理任何其他工作。

推荐方法

我更喜欢WhenAll哪个会以并行方式异步执行您的操作。

public async Task DoWork() {

    int[] ids = new[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
    await Task.WhenAll(ids.Select(i => DoSomething(1, i, blogClient)));
}

事实上，在上述情况下，你甚至不需要await，你可以直接从方法中返回，因为你没有任何延续：
public Task DoWork()
{
    int[] ids = new[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
    return Task.WhenAll(ids.Select(i => DoSomething(1, i, blogClient)));
}

为了支持这一点，这里有一篇详细的博客文章，介绍了所有替代方案及其优缺点：如何以及在何处使用 ASP.NET Web API 进行并发异步
I/O

2022-03-14