不幸的是，到目前为止发布的十个答案中没有一个是完全正确的。

如果您正在测量经过的时间，并且希望它是 正确 的，则必须使用System.nanoTime().
你不能使用System.currentTimeMillis()，除非你不介意你的结果是错误的。

的目的nanoTime是测量 经过 的时间，而 的目的currentTimeMillis是测量 挂钟
时间。您不能将其中一个用于其他目的。原因是没有计算机的时钟是完美的。它总是漂移，偶尔需要纠正。这种更正可能是手动进行的，或者在大多数机器的情况下，有一个进程在运行并不断地对系统时钟（“挂钟”）进行小幅更正。这些往往会经常发生。每当有闰秒时，就会发生另一种这样的修正。

由于nanoTime的目的是测量经过的时间，因此不受任何这些小修正的影响。这是你想要使用的。目前正在进行的任何时间安排currentTimeMillis都将被取消——甚至可能是负面的。

你可能会说，“这听起来并不那么重要”，我说，也许不是，但总的来说，正确的代码不比不正确的代码更好吗？此外，nanoTime无论如何打字都更短。

以前发布的关于nanoTime通常只有微秒精度的免责声明是有效的。此外，调用可能需要超过一微秒的时间，具体取决于情况（其他情况也是如此），因此不要期望正确地计时非常非常小的时间间隔。