lambdaprocs created with和 procs created
with之间另一个重要但微妙的区别Proc.new是它们如何处理return语句：

• 在lambda-created proc 中，return语句仅从 proc 本身返回
• 在Proc.new-created proc 中，该return语句更令人惊讶：它不仅从 proc 中返回控制权， 而且还从包含 proc 的方法中返回控制！

这是lambda-created proc 的return实际操作。它以您可能期望的方式运行：

def whowouldwin

  mylambda = lambda {return "Freddy"}
  mylambda.call

  # mylambda gets called and returns "Freddy", and execution
  # continues on the next line

  return "Jason"

end


whowouldwin
#=> "Jason"

现在这是一个Proc.new-created procreturn做同样的事情。您将看到 Ruby 打破了广受赞誉的“最小惊喜原则”的案例之一：

def whowouldwin2

  myproc = Proc.new {return "Freddy"}
  myproc.call

  # myproc gets called and returns "Freddy", 
  # but also returns control from whowhouldwin2!
  # The line below *never* gets executed.

  return "Jason"

end


whowouldwin2         
#=> "Freddy"

由于这种令人惊讶的行为（以及更少的打字），我倾向于在制作 procs 时使用lambdaover 。Proc.new