super() 为新型类引发“TypeError: must be type, not classobj”

小编典典

super() 为新型类引发“TypeError: must be type, not classobj”

all

以下使用super()会引发 TypeError：为什么？

>>> from  HTMLParser import HTMLParser
>>> class TextParser(HTMLParser):
...     def __init__(self):
...         super(TextParser, self).__init__()
...         self.all_data = []
...         
>>> TextParser()
(...)
TypeError: must be type, not classobj

StackOverflow 上有一个类似的问题：Python super() raises
TypeError，错误是由用户类不是新式类的事实来解释的。但是，上面的类是一个新式类，因为它继承自object：

>>> isinstance(HTMLParser(), object)
True

我错过了什么？我如何使用super(), 在这里？

使用HTMLParser.__init__(self)代替super(TextParser, self).__init__()会起作用，但我想了解
TypeError。

阅读 129

2022-04-06

共1个答案

小编典典

好吧，这是通常的“super()不能与旧式类一起使用”。

然而，重要的一点是“这是一个新型实例* （即对象）吗？” 的正确测试。 是 *

>>> class OldStyle: pass
>>> instance = OldStyle()
>>> issubclass(instance.__class__, object)
False

而不是（如问题）：

>>> isinstance(instance, object)
True

对于 classes ，正确的“这是一个新式类”测试是：

>>> issubclass(OldStyle, object)  # OldStyle is not a new-style class
False
>>> issubclass(int, object)  # int is a new-style class
True

关键点 是，对于老式类，实例的类和它的类型是不同的。这里，OldStyle().__class__is
OldStyle，它不继承自object，而type(OldStyle())是instance类型，它继承
自object。基本上，旧式类只创建类型instance的对象（而新式类创建类型为类本身的对象）。这可能就是为什么实例OldStyle()是object:
它的type()继承自object（它的类不继承自的事实不算：object旧式类仅构造
类型的新对象instance）。

PS：新式类和旧式类之间的区别也可以从以下方面看出：

>>> type(OldStyle)  # OldStyle creates objects but is not itself a type
classobj
>>> isinstance(OldStyle, type)
False
>>> type(int)  # A new-style class is a type
type

（旧式类不是类型，因此它们不能是其实例的类型）。

2022-04-06