有两种未使用的代码：

• 本地的，即在某些函数中，某些路径或变量未使用（或已使用但没有任何意义，例如已写入但从未读取）
• 全局的：永远不会被调用的函数，永远不会被访问的全局对象

对于第一种，一个好的编译器可以提供帮助：

• -Wunused（GCC，Clang）应该警告未使用的变量，Clang 未使用的分析器甚至已经增加以警告从未读取的变量（即使使用过）。
• -Wunreachable-code（旧 GCC，于 2010 年删除）应该警告从未访问过的本地块（它发生在早期返回或总是评估为 true 的条件下）
• 我知道没有选项可以警告未使用catch的块，因为编译器通常无法证明不会引发异常。

对于第二种，难度要大得多。静态地，它需要对整个程序进行分析，即使链接时间优化实际上可能会删除死代码，但实际上程序在执行时已经发生了很大的变化，几乎不可能向用户传达有意义的信息。

因此有两种方法：

• 理论上是使用静态分析仪。一个软件，可以一次非常详细地检查整个代码并找到所有的流程路径。在实践中，我不知道任何可以在这里工作的东西。
• 实用的方法是使用启发式方法：使用代码覆盖工具（在 GNU 链中它是gcov. 请注意，在编译期间应传递特定标志以使其正常工作）。您使用一组良好的不同输入（您的单元测试或非回归测试）运行代码覆盖工具，死代码必然在未到达的代码中......所以您可以从这里开始。

如果你对这个主题非常感兴趣，并且有时间和倾向自己实际开发一个工具，我建议使用 Clang 库来构建这样一个工具。

1. 使用 Clang 库获取 AST（抽象语法树）
2. 从入口点开始执行标记和扫描分析

因为 Clang 将为您解析代码并执行重载解析，所以您不必处理 C++ 语言规则，您将能够专注于手头的问题。

然而，这种技术无法识别未使用的虚拟覆盖，因为它们可能被您无法推理的第三方代码调用。