我之所以问这个问题，首先是因为垃圾收集的优点。我问这个的主要原因是我知道 Bjarne Stroustrup 说过 C++ 将在某个时间点有一个垃圾收集器。
说了这么多，怎么还没加呢？已经有一些用于 C 的垃圾收集器。这只是那些“说起来容易做起来难”的事情之一吗？还是有其他原因没有添加（并且不会在 C11 中添加）？
交叉链接：
澄清一下，我理解 C++ 在首次创建时没有垃圾收集器的原因。我想知道为什么无法添加收集器。
可以添加隐式垃圾收集，但它没有成功。可能不仅是由于实施的复杂性，还因为人们无法足够快地达成普遍共识。
Bjarne Stroustrup 本人的一句话：
我曾希望可以选择启用的垃圾收集器将成为 C0x 的一部分，但是有足够的技术问题，我只需要详细说明这种收集器如何与语言的其余部分集成即可，如果提供。与基本上所有 C0x 功能的情况一样，存在实验性实现。
有一个很好的讨论主题here。
总体概述：
C++ 非常强大，几乎可以让你做任何事情。出于这个原因，它不会自动将许多可能影响性能的东西推给您。垃圾收集可以很容易地用智能指针（用引用计数包装指针的对象，当引用计数达到 0 时自动删除自己）实现。
C 在构建时考虑了没有垃圾收集的竞争对手。与 C 和其他语言相比，效率是 C 必须抵御批评的主要问题。
有两种类型的垃圾收集…
显式垃圾收集：
C++0x 通过 shared_ptr 创建的指针进行垃圾收集
如果你想要它，你可以使用它，如果你不想要它，你不会被迫使用它。
对于 C++0x 之前的版本， boost:shared_ptr 存在并用于相同目的。
隐式垃圾回收：
虽然它没有透明的垃圾收集。不过，它将成为未来 C++ 规范的焦点。
为什么 Tr1 没有隐式垃圾回收？
C++0x 的 tr1 应该有很多东西，Bjarne Stroustrup 在之前的采访中表示 tr1 没有他想要的那么多。
