小编典典

为什么某些浮点 < 整数比较比其他的慢四倍?

all

在将浮点数与整数进行比较时,某些值对的评估时间比其他类似大小的值要长得多。

例如:

>>> import timeit
>>> timeit.timeit("562949953420000.7 < 562949953421000") # run 1 million times
0.5387085462592742

但如果浮点数或整数变小或变大一定量,比较运行得更快:

>>> timeit.timeit("562949953420000.7 < 562949953422000") # integer increased by 1000
0.1481498428446173
>>> timeit.timeit("562949953423001.8 < 562949953421000") # float increased by 3001.1
0.1459577925548956

更改比较运算符(例如使用==or>代替)不会以任何明显的方式影响时间。

不仅仅 与幅度有关,因为选择更大或更小的值可以导致更快的比较,所以我怀疑这归结为位排列的一些不幸方式。

显然,比较这些值对于大多数用例来说已经足够快了。我只是很好奇为什么 Python 似乎在某些值对上比在其他值上更挣扎。


阅读 83

收藏
2022-04-27

共1个答案

小编典典

浮点对象的 Python 源代码中的注释承认:

比较几乎是一场噩梦

在将浮点数与整数进行比较时尤其如此,因为与浮点数不同,Python
中的整数可以任意大并且总是精确的。尝试将整数转换为浮点数可能会丢失精度并使比较不准确。尝试将浮点数转换为整数也不行,因为任何小数部分都会丢失。

为了解决这个问题,Python
执行了一系列检查,如果其中一个检查成功,则返回结果。它比较两个值的符号,然后整数是否“太大”而不能成为浮点数,然后将浮点数的指数与整数的长度进行比较。如果所有这些检查都失败,则需要构造两个新的
Python 对象进行比较以获得结果。

将 floatv与 integer/long进行比较时w,最坏的情况是:

  • vw具有相同的符号(均为正或均为负),
  • 整数w的位数很少,可以保存在size_t类型中(通常为 32 或 64 位),
  • 整数w至少有 49 位,
  • 浮点数的指数与v中的位数相同w

这正是我们对问题中的值所拥有的:

>>> import math
>>> math.frexp(562949953420000.7) # gives the float's (significand, exponent) pair
(0.9999999999976706, 49)
>>> (562949953421000).bit_length()
49

我们看到 49 既是浮点数的指数,也是整数的位数。这两个数字都是正数,因此符合上述四个标准。

选择更大(或更小)的值之一可以改变整数的位数或指数的值,因此 Python 能够确定比较的结果,而无需执行昂贵的最终检查。

这是特定于该语言的 CPython 实现的。


比较详细

该函数处理两个值和float_richcompare之间的比较。v``w

以下是该函数执行的检查的分步说明。Python
源代码中的注释在试图理解函数的作用时实际上非常有帮助,因此我将它们留在了相关的地方。我还在答案底部的列表中总结了这些检查。

主要思想是将 Python 对象映射vw两个适当的 C 双精度ij,然后可以很容易地比较它们以给出正确的结果。Python 2 和
Python 3 都使用相同的想法来做到这一点(前者只是分别处理intlong类型)。

首先要做的是检查这v绝对是一个 Python 浮点数并将其映射到一个 C 双精度数i。接下来,该函数查看是否w也是一个浮点数并将其映射到 C
中的 double j。这是该功能的最佳情况,因为可以跳过所有其他检查。该函数还检查是否vinfnan

static PyObject*
float_richcompare(PyObject *v, PyObject *w, int op)
{
    double i, j;
    int r = 0;
    assert(PyFloat_Check(v));       
    i = PyFloat_AS_DOUBLE(v);

    if (PyFloat_Check(w))           
        j = PyFloat_AS_DOUBLE(w);

    else if (!Py_IS_FINITE(i)) {
        if (PyLong_Check(w))
            j = 0.0;
        else
            goto Unimplemented;
    }

现在我们知道,如果w这些检查失败,它就不是 Python 浮点数。现在该函数检查它是否是 Python
整数。如果是这种情况,最简单的测试是提取的符号v和符号w0如果为零,-1如果为负,1如果为正则返回)。如果符号不同,这就是返回比较结果所需的所有信息:

    else if (PyLong_Check(w)) {
        int vsign = i == 0.0 ? 0 : i < 0.0 ? -1 : 1;
        int wsign = _PyLong_Sign(w);
        size_t nbits;
        int exponent;

        if (vsign != wsign) {
            /* Magnitudes are irrelevant -- the signs alone
             * determine the outcome.
             */
            i = (double)vsign;
            j = (double)wsign;
            goto Compare;
        }
    }

如果此检查失败,则vw具有相同的符号。

下一个检查计算整数中的位数w。如果它有太多位,那么它不可能保持为浮点数,因此其大小必须大于浮点数v

    nbits = _PyLong_NumBits(w);
    if (nbits == (size_t)-1 && PyErr_Occurred()) {
        /* This long is so large that size_t isn't big enough
         * to hold the # of bits.  Replace with little doubles
         * that give the same outcome -- w is so large that
         * its magnitude must exceed the magnitude of any
         * finite float.
         */
        PyErr_Clear();
        i = (double)vsign;
        assert(wsign != 0);
        j = wsign * 2.0;
        goto Compare;
    }

另一方面,如果整数w有 48 位或更少位,它可以安全地转入 C 双精度j并进行比较:

    if (nbits <= 48) {
        j = PyLong_AsDouble(w);
        /* It's impossible that <= 48 bits overflowed. */
        assert(j != -1.0 || ! PyErr_Occurred());
        goto Compare;
    }

从这一点开始,我们知道w有 49 位或更多位。将其视为正整数会很方便w,因此根据需要更改符号和比较运算符:

    if (nbits <= 48) {
        /* "Multiply both sides" by -1; this also swaps the
         * comparator.
         */
        i = -i;
        op = _Py_SwappedOp[op];
    }

现在该函数查看浮点数的指数。回想一下,浮点数可以写(忽略符号)为有效数 * 2指数,有效数表示 0.5 和 1 之间的数字:

    (void) frexp(i, &exponent);
    if (exponent < 0 || (size_t)exponent < nbits) {
        i = 1.0;
        j = 2.0;
        goto Compare;
    }

这检查了两件事。如果指数小于 0,则浮点数小于 1(因此在幅度上小于任何整数)。或者,如果指数小于位数,w那么我们就有了,v < |w|因为有效位 * 2指数小于 2 nbits。

如果这两项检查失败,函数会查看指数是否大于 中的位数w。这表明有效数 * 2指数大于 2 nbits,因此v > |w|

    if ((size_t)exponent > nbits) {
        i = 2.0;
        j = 1.0;
        goto Compare;
    }

如果此检查不成功,我们知道浮点数的指数v与整数中的位数相同w

现在可以比较这两个值的唯一方法是从v和构造两个新的 Python 整数w。这个想法是丢弃
的小数部分v,将整数部分加倍,然后加一。w也加倍,这两个新的 Python 对象可以进行比较以给出正确的返回值。使用具有小值的示例,4.65 < 4将由比较确定(2*4)+1 == 9 < 8 == (2*4)(返回 false)。

    {
        double fracpart;
        double intpart;
        PyObject *result = NULL;
        PyObject *one = NULL;
        PyObject *vv = NULL;
        PyObject *ww = w;

        // snip

        fracpart = modf(i, &intpart); // split i (the double that v mapped to)
        vv = PyLong_FromDouble(intpart);

        // snip

        if (fracpart != 0.0) {
            /* Shift left, and or a 1 bit into vv
             * to represent the lost fraction.
             */
            PyObject *temp;

            one = PyLong_FromLong(1);

            temp = PyNumber_Lshift(ww, one); // left-shift doubles an integer
            ww = temp;

            temp = PyNumber_Lshift(vv, one);
            vv = temp;

            temp = PyNumber_Or(vv, one); // a doubled integer is even, so this adds 1
            vv = temp;
        }
        // snip
    }
}

为简洁起见,我省略了 Python
在创建这些新对象时必须执行的额外错误检查和垃圾跟踪。不用说,这增加了额外的开销,并解释了为什么问题中突出显示的值比其他值要慢得多。


以下是比较功能执行的检查的摘要。

让我们v成为一个浮点数并将其转换为 C 双精度。现在, ifw也是一个浮点数:

  • 检查wnan还是inf。如果是这样,请根据w.

  • 如果不是,请直接比较v它们w的表示,因为 C 加倍。

如果w是整数:

  • 提取 和 的v符号w。如果它们不同,那么我们知道v并且w不同,哪个是更大的价值。

  • 符号相同。 )检查是否w有太多位成为浮点数(超过size_t)。如果是,w则具有比 更大的幅度v

  • 检查是否w有 48 位或更少的位。如果是这样,它可以安全地转换为 C double 而不会失去其精度并与v.

  • w 超过 48 位。我们现在将w视作更改比较操作的正整数。

  • 考虑 float 的指数v。如果指数为负,则v小于1因此小于任何正整数。否则,如果指数小于 中的位数,w则它必须小于w

  • 如果 的指数v大于 中的位数,wv大于w

  • 指数与 中的位数相同w

  • 最后的检查。分成v整数部分和小数部分。将整数部分加倍并加 1 以补偿小数部分。现在将整数加倍w。比较这两个新整数以获得结果。

2022-04-27