有两个版本的答案，一个使用 asub-query另一个使用 aCTE来解决相同的问题。
sub-query
CTE
那么，使用 aCTE (Common Table Expression)而不是“子查询”有什么好处（因此，查询实际在做什么更具*可读性）*
CTE (Common Table Expression)
使用CTEover的唯一好处sub-select是我实际上可以将sub-query. 当 CTE 用作简单（非递归）CTE 时，这两者之间还有其他区别吗？
sub-select
在子查询与简单（非递归）CTE 版本中，它们可能非常相似。您必须使用分析器和实际执行计划来发现任何差异，这将特定于您的设置（因此我们无法完整地告诉您答案）。
一般来说; _ CTE 可以递归使用；子查询不能。这使得它们特别适合树结构。
