使用负前瞻：

^(?!.*ab).*$

更新：在下面的评论中，我说这种方法比Peter’sanswer中给出的方法慢。从那以后我进行了一些测试，发现它确实稍微快了一点。然而，之所以喜欢这种技术而不是另一种技术的原因不是速度，而是简单。

使用诸如[^ab]将匹配不在字符集中的单个字符的字符类。（^作为否定部分）。

要匹配不包含多字符序列的字符串ab，您需要使用负前瞻：

^(?:(?!ab).)+$

在正则表达式注释模式下剖析的上述表达式是：

(?x)    # enable regex comment mode
^       # match start of line/string
(?:     # begin non-capturing group
  (?!   # begin negative lookahead
    ab  # literal text sequence ab
  )     # end negative lookahead
  .     # any single character
)       # end non-capturing group
+       # repeat previous match one or more times
$       # match end of line/string

另一种技术，在此描述为
缓和的贪婪令牌 ，适用于更复杂的问题，例如匹配分隔符由多个字符组成的分隔文本（如 HTML，正如 Luke
在下面评论的那样）。对于问题中描述的问题，这是矫枉过正的。

对于任何感兴趣的人，我使用大量 Lorem Ipsum 文本进行了测试，计算了不包含“quo”一词的行数。这些是我使用的正则表达式：

(?m)^(?!.*\bquo\b).+$

(?m)^(?:(?!\bquo\b).)+$

无论我是在整个文本中搜索匹配项，还是将其分成几行并单独匹配它们，锚定前瞻始终优于浮动前瞻。