小编典典

我什么时候使用哪种指针？

all

好的，所以我最后一次以编写 C
为生，std::auto_ptr是所有可用的标准库，并且boost::shared_ptr风靡一时。我从来没有真正研究过提供的其他智能指针类型提升。我知道
C11 现在提供了一些 boost 提出的类型，但不是全部。

那么有人有一个简单的算法来确定何时使用哪个智能指针吗？最好包括关于哑指针（原始指针，如T*）和其余 boost
智能指针的建议。（这样]()的东西会很棒。

C++11的经验法则：

按值传递，除非当

你不需要对象的所有权，一个简单的别名就可以了，在这种情况下你通过const引用传递，
你必须改变对象，在这种情况下，使用非const左值引用传递，
您将派生类的对象作为基类传递，在这种情况下，您需要通过引用传递。（使用前面的规则来确定是否通过const引用传递。）

几乎从不建议通过指针传递。可选参数最好表示为std::optional(boost::optional对于较旧的标准库)，并且通过引用可以很好地完成别名。

C++11 的移动语义使得按值传递和返回即使对于复杂对象也更具吸引力。

C++03的经验法则：

通过const引用传递参数，除非当

它们将在函数内部进行更改，并且此类更改应反映在外部，在这种情况下，您通过非const引用传递
该函数应该可以不带任何参数调用，在这种情况下您通过指针传递，以便用户可以传递NULL//代替0；nullptr应用前面的规则来确定是否应该通过指向const参数的指针传递
它们是内置类型，可以通过复制传递
它们将在函数内部进行更改，并且此类更改不应反映在外部，在这种情况下，您可以通过副本传递（另一种方法是根据前面的规则传递并在函数内部进行复制）

（这里，“按值传递”称为“按副本传递”，因为按值传递总是在 C++03 中创建副本）

还有更多，但是这几个初学者的规则会让你走得很远。

阅读 61

2022-05-30

共1个答案

小编典典

共享所有权：
采用的标准shared_ptr与Boost
对应weak_ptr的标准几乎相同。当您需要共享资源并且不知道哪一个将是最后一个还活着时，请使用它们。用于在不影响其生命周期的情况下观察共享资源，而不是破坏循环。通常不应该发生循环-
两个资源不能相互拥有。weak_ptr``shared_ptr

请注意，Boost
还提供了shared_array，这可能是shared_ptr<std::vector<T> const>.

接下来，Boost
提供intrusive_ptr了一个轻量级的解决方案，如果您的资源已经提供了引用计数管理并且您希望将其应用于
RAII 原则。这个标准没有被采纳。

唯一所有权：*
Boost
也有一个scoped_ptr，它是不可复制的，你不能为其指定一个删除器。std::unique_ptr是类固醇，
当您需要智能指针时boost::scoped_ptr应该是您的默认选择。它允许您在其模板参数中指定删除器，并且是 可移动 的，与.
只要您不使用需要可复制类型的操作（显然），它也可以在 STL 容器中完全使用。 * __boost::scoped_ptr

再次注意，Boost
有一个数组版本：scoped_array，标准通过要求std::unique_ptr<T[]>部分特化来统一它，它将delete[]指针而不是deleteing
它（使用default_deleter）。std::unique_ptr<T[]>还提供operator[]代替operator*and
operator->。

请注意，std::auto_ptr它仍在标准中，但已弃用。 搂D.10 [depr.auto.ptr]

类模板auto_ptr已弃用。[ 注：类模板unique_ptr（20.7.1）提供了更好的解决方案。 ”第二注 ]

无所有权：
使用哑指针（原始指针）或对资源的 非拥有引用的引用 ，并且当您知道该 资源将比
引用对象/范围更长时。当您需要可空性或可重置性时，首选引用并使用原始指针。

如果您想要对资源的非拥有引用，但您不知道该资源是否会比引用它的对象寿命长，请将资源打包shared_ptr并使用 a weak_ptr-
您可以测试父级shared_ptr是否存在于lock，这将如果资源仍然存在，则返回shared_ptr非空值。如果要测试资源是否已死，请使用expired.
两者可能听起来很相似，但在并发执行方面却有很大不同，因为expired只保证了它对单个语句的返回值。一个看似无辜的测试

if(!wptr.expired())
  something_assuming_the_resource_is_still_alive();

是一个潜在的竞争条件。

2022-05-30