之后E0_copy = list(E0),我猜E0_copy是E0因为id(E0)不等于深拷贝id(E0_copy)。然后我E0_copy在循环中修改,为什么E0之后不一样了?
E0_copy = list(E0)
E0_copy
E0
id(E0)
id(E0_copy)
E0 = [[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9]] for k in range(3): E0_copy = list(E0) E0_copy[k][k] = 0 #print(E0_copy) print E0 # -> [[0, 2, 3], [4, 0, 6], [7, 8, 0]]
E0_copy不是深拷贝。您不会使用list(). list(...)(两者testList[:]都是浅拷贝。)
list()
list(...)
testList[:]
您copy.deepcopy(...)用于深度复制列表。
copy.deepcopy(...)
deepcopy(x, memo=None, _nil=[]) Deep copy operation on arbitrary Python objects.
请参阅以下片段 -
>>> a = [[1, 2, 3], [4, 5, 6]] >>> b = list(a) >>> a [[1, 2, 3], [4, 5, 6]] >>> b [[1, 2, 3], [4, 5, 6]] >>> a[0][1] = 10 >>> a [[1, 10, 3], [4, 5, 6]] >>> b # b changes too -> Not a deepcopy. [[1, 10, 3], [4, 5, 6]]
现在看deepcopy操作
deepcopy
>>> import copy >>> b = copy.deepcopy(a) >>> a [[1, 10, 3], [4, 5, 6]] >>> b [[1, 10, 3], [4, 5, 6]] >>> a[0][1] = 9 >>> a [[1, 9, 3], [4, 5, 6]] >>> b # b doesn't change -> Deep Copy [[1, 10, 3], [4, 5, 6]]
解释一下,list(...)不会递归地复制内部对象。它只制作最外层列表的副本,同时仍然引用相同的内部列表,因此,当您改变内部列表时,更改会反映在原始列表和浅表副本中。id(a[0]) == id(b[0])您可以通过检查where看到浅复制引用了内部列表b = list(a)。
id(a[0]) == id(b[0])
b = list(a)