是否可以在没有 的情况下进行以下操作i?
i
for i in range(some_number): # do something
如果您只想做 N 次并且不需要迭代器。
在我的头顶上,没有。
我认为你能做的最好的事情是这样的:
def loop(f,n): for i in xrange(n): f() loop(lambda: <insert expression here>, 5)
但我认为你可以忍受额外的i变量。
这是使用_变量的选项,实际上它只是另一个变量。
_
for _ in range(n): do_something()
请注意,_分配了在交互式 python 会话中返回的最后一个结果:
>>> 1+2 3 >>> _ 3
出于这个原因,我不会以这种方式使用它。我不知道 Ryan 提到的任何成语。它可能会弄乱您的口译员。
>>> for _ in xrange(10): pass ... >>> _ 9 >>> 1+2 3 >>> _ 9
并且根据Python 语法,它是一个可接受的变量名:
identifier ::= (letter|"_") (letter | digit | "_")*