作为一般规则，默认使用Vector. 它比
几乎List所有东西都快，并且对于比普通大小的序列更节省内存。请参阅此文档，了解 Vector
与其他集合相比的相对性能。有一些缺点。具体来说： __Vector

• 头部的更新比你想象的要慢List（虽然没有你想象的那么快）

ListScala 2.10 之前的另一个缺点是模式匹配支持+:对:+.

还有一种更抽象的代数方式来解决这个问题：你在 概念上 拥有什么样的序列？另外，你在 概念上 用它做什么？如果我看到一个返回
的函数Option[A]，我知道该函数在其域中有一些漏洞（因此是部分漏洞）。我们可以将相同的逻辑应用于集合。

如果我有一个 type
序列List[A]，我实际上是在断言两件事。首先，我的算法（和数据）完全是堆栈结构的。其次，我断言我对这个集合要做的唯一事情是完整的 O(n)
遍历。这两个真的是齐头并进。相反，如果我有一些 type Vector[A]，我 唯一
要断言的是我的数据具有明确定义的顺序和有限长度。因此，断言较弱Vector，这导致其更大的灵活性。