使文本斜体的 正确方法是什么？ 我见过以下四种方法：

<i>Italic Text</i>

<em>Italic Text</em>

<span class="italic">Italic Text</span>

<span class="footnote">Italic Text</span>

<i>

这是“老办法”。<i>没有语义意义，只传达使文本斜体的表现效果。据我所知，这显然是错误的，因为这是非语义的。

<em>

这将语义标记用于纯粹的表示目的。碰巧<em>默认情况下以斜体呈现文本，因此那些知道<i>应该避免但不知道其语义含义的人经常使用它。并非所有斜体文本都是斜体，因为它被强调了。有时，它可能正好相反，比如旁注或耳语。

<span class="italic">

这使用 CSS 类来放置演示文稿。这通常被吹捧为正确的方法，但同样，这对我来说似乎是错误的。这似乎不再传达<i>.
但是，它的支持者哭了，如果你想要它加粗，那么以后更改所有斜体文本要容易得多。然而事实并非如此，因为我会留下一个名为“italic”的类，它会将文本呈现为粗体。此外，尚不清楚我为什么要更改我网站上的所有斜体文本，或者至少我们可以想到不希望或不需要这样做的情况。

<span class="footnote">

这将 CSS 类用于语义。到目前为止，这似乎是最好的方法，但实际上有两个问题。

1. 并非所有文本都有足够的含义来保证语义标记。例如，页面底部的斜体文本真的是脚注吗？还是旁白？或者完全是别的东西。也许它没有特殊含义，只需要以斜体呈现，以便在表现上将其与前面的文本分开。

2. 语义意义在强度不足时会发生变化。可以说，我仅根据页面底部的文本就同意了“脚注”。几个月后我想在底部添加更多文本时会发生什么？它不再是脚注。我们如何才能选择一个不那么通用<em>但又能避免这些问题的语义类呢？

概括

在许多情况下，语义的要求似乎过于繁重，因为将某些东西变成斜体的愿望并不意味着带有语义意义。

此外，将样式与结构分开的愿望导致 CSS
被吹捧为<i>在某些情况下实际上用处不大的情况下的替代品。所以这让我回到了不起眼的<i>标签，想知道这个思路是否是它留在 HTML5 规范中的原因？

还有关于这个主题的好的博客文章或文章吗？也许是那些参与决定保留/创建<i>标签的人？