一般问题:反转流的正确方法是什么?假设我们不知道流由什么类型的元素组成,那么反转任何流的通用方法是什么?
具体问题:
IntStream提供范围方法来生成特定范围内的整数IntStream.range(-range, 0),现在我想反转它从 0 到负数的切换范围不起作用,我也不能使用Integer::compare
IntStream
IntStream.range(-range, 0)
Integer::compare
List<Integer> list = Arrays.asList(1,2,3,4); list.stream().sorted(Integer::compare).forEach(System.out::println);
IntStream我会得到这个编译器错误
错误:(191, 0) ajc:sorted()类型IntStream中的方法不适用于参数 ( Integer::compare)
sorted()
我在这里想念什么?
对于生成 reverse 的具体问题IntStream,请尝试以下操作:
static IntStream revRange(int from, int to) { return IntStream.range(from, to) .map(i -> to - i + from - 1); }
这避免了装箱和排序。
对于如何反转任何类型的流的一般问题,我不知道是否有“正确”的方式。我能想到几种方法。两者最终都存储了流元素。我不知道在不存储元素的情况下反转流的方法。
第一种方法将元素存储到一个数组中,然后以相反的顺序将它们读到一个流中。请注意,由于我们不知道流元素的运行时类型,因此我们无法正确键入数组,需要未经检查的强制转换。
@SuppressWarnings("unchecked") static <T> Stream<T> reverse(Stream<T> input) { Object[] temp = input.toArray(); return (Stream<T>) IntStream.range(0, temp.length) .mapToObj(i -> temp[temp.length - i - 1]); }
另一种技术使用收集器将项目累积到反向列表中。这会在ArrayList对象的前面进行大量插入,因此会进行大量复制。
ArrayList
Stream<T> input = ... ; List<T> output = input.collect(ArrayList::new, (list, e) -> list.add(0, e), (list1, list2) -> list1.addAll(0, list2));
使用某种定制的数据结构可能会编写一个更高效的逆向收集器。
更新 2016-01-29
由于这个问题最近引起了一些关注,我想我应该更新我的答案来解决在ArrayList. 对于大量元素,这将是非常低效的,需要 O(N^2) 复制。
最好使用 anArrayDeque代替,它可以有效地支持在前面插入。一个小问题是我们不能使用 ; 的三参数形式Stream.collect()。它要求将第二个 arg 的内容合并到第一个 arg 中,并且没有“add-all-at- front”批量操作Deque。相反,我们使用addAll()将第一个 arg 的内容附加到第二个的末尾,然后返回第二个。这需要使用Collector.of()工厂方法。
ArrayDeque
Stream.collect()
Deque
addAll()
Collector.of()
完整的代码是这样的:
Deque<String> output = input.collect(Collector.of( ArrayDeque::new, (deq, t) -> deq.addFirst(t), (d1, d2) -> { d2.addAll(d1); return d2; }));
结果是 aDeque而不是 a List,但这应该不是什么大问题,因为它可以很容易地以现在相反的顺序迭代或流式传输。
List