小编典典

PostgreSQL 将结果集返回为 JSON 数组?

all

我想让 PostgreSQL 将查询结果作为一个 JSON 数组返回。给定

create table t (a int primary key, b text);

insert into t values (1, 'value1');
insert into t values (2, 'value2');
insert into t values (3, 'value3');

我想要类似的东西

[{"a":1,"b":"value1"},{"a":2,"b":"value2"},{"a":3,"b":"value3"}]

或者

{"a":[1,2,3], "b":["value1","value2","value3"]}

(实际上两者都知道会更有用)。我已经尝试过一些事情,比如

select row_to_json(row) from (select * from t) row;
select array_agg(row) from (select * from t) row;
select array_to_string(array_agg(row), '') from (select * from t) row;

我觉得我很近,但不是真的。我是否应该查看除9.15 之外的其他文档。JSON
函数和运算符

顺便说一句,我不确定我的想法。这是一个通常的设计决定吗?我的想法是,当然,我可以获取上述 3
个查询中第一个查询的结果(例如),并在将其提供给客户端之前在应用程序中对其进行轻微操作,但如果 PostgreSQL 可以直接创建最终的 JSON
对象,它会更简单,因为我仍然没有在我的应用程序中包含对任何 JSON 库的任何依赖。


阅读 225

收藏
2022-06-29

共1个答案

小编典典

TL;博士

SELECT json_agg(t) FROM t

对于 JSON 对象数组,以及

SELECT
    json_build_object(
        'a', json_agg(t.a),
        'b', json_agg(t.b)
    )
FROM t

对于数组的 JSON 对象。

对象列表

本节介绍如何生成 JSON 对象数组,每行都转换为单个对象。结果如下所示:

[{"a":1,"b":"value1"},{"a":2,"b":"value2"},{"a":3,"b":"value3"}]

9.3 及更高版本

json_agg函数开箱即用地产生这个结果。它会自动计算出如何将其输入转换为 JSON 并将其聚合到一个数组中。

SELECT json_agg(t) FROM t

没有jsonb(在 9.4 中引入)版本的json_agg. 您可以将行聚合到一个数组中,然后将它们转换:

SELECT to_jsonb(array_agg(t)) FROM t

json_agg与演员组合:

SELECT json_agg(t)::jsonb FROM t

我的测试表明,首先将它们聚合到一个数组中要快一些。我怀疑这是因为演员必须解析整个 JSON 结果。

9.2

9.2 没有json_aggorto_json功能,所以你需要使用旧的array_to_json

SELECT array_to_json(array_agg(t)) FROM t

您可以选择在查询中包含row_to_json调用:

SELECT array_to_json(array_agg(row_to_json(t))) FROM t

这会将每一行转换为 JSON 对象,将 JSON 对象聚合为一个数组,然后将该数组转换为 JSON 数组。

我无法辨别两者之间的任何显着性能差异。

列表对象

本节介绍如何生成 JSON 对象,每个键是表中的一列,每个值是该列值的数组。结果如下所示:

{"a":[1,2,3], "b":["value1","value2","value3"]}

9.5 及以上

我们可以利用该json_build_object功能:

SELECT
    json_build_object(
        'a', json_agg(t.a),
        'b', json_agg(t.b)
    )
FROM t

您还可以聚合列,创建单行,然后将其转换为对象:

SELECT to_json(r)
FROM (
    SELECT
        json_agg(t.a) AS a,
        json_agg(t.b) AS b
    FROM t
) r

请注意,绝对需要对数组进行别名以确保对象具有所需的名称。

哪个更清楚是见仁见智的问题。如果使用该json_build_object函数,我强烈建议将一个键/值对放在一行以提高可读性。

您也可以使用array_agg代替json_agg,但我的测试表明这json_agg会稍微快一些。

该函数没有jsonb版本json_build_object。您可以聚合成一行并转换:

SELECT to_jsonb(r)
FROM (
    SELECT
        array_agg(t.a) AS a,
        array_agg(t.b) AS b
    FROM t
) r

与针对此类结果的其他查询不同,array_agg使用to_jsonb. 我怀疑这是由于开销解析和验证json_agg.

或者您可以使用显式强制转换:

SELECT
    json_build_object(
        'a', json_agg(t.a),
        'b', json_agg(t.b)
    )::jsonb
FROM t

根据我的测试,该to_jsonb版本可以避免演员阵容并且速度更快;再次,我怀疑这是由于解析和验证结果的开销。

9.4 和 9.3

json_build_object函数是 9.5 的新功能,因此您必须在以前的版本中聚合并转换为对象:

SELECT to_json(r)
FROM (
    SELECT
        json_agg(t.a) AS a,
        json_agg(t.b) AS b
    FROM t
) r

或者

SELECT to_jsonb(r)
FROM (
    SELECT
        array_agg(t.a) AS a,
        array_agg(t.b) AS b
    FROM t
) r

取决于你想要json还是jsonb.

(9.3 没有jsonb。)

9.2

在 9.2 中,甚至不to_json存在。您必须使用row_to_json

SELECT row_to_json(r)
FROM (
    SELECT
        array_agg(t.a) AS a,
        array_agg(t.b) AS b
    FROM t
) r

文档

在 JSON 函数 中查找 JSON 函数的文档

json_agg位于聚合函数页面上。

设计

如果性能很重要,请确保根据自己的模式和数据对查询进行基准测试,而不是相信我的测试。

它是否是一个好的设计实际上取决于您的特定应用程序。在可维护性方面,我没有看到任何特别的问题。它简化了您的应用程序代码,并意味着在应用程序的该部分中需要维护的内容更少。如果
PG 可以为您提供开箱即用的准确结果,那么我能想到的不使用它的唯一原因就是性能方面的考虑。不要重新发明轮子。

空值

NULL聚合函数通常在对零行进行操作时回馈。如果这是一种可能性,您可能希望使用COALESCE来避免它们。几个例子:

SELECT COALESCE(json_agg(t), '[]'::json) FROM t

或者

SELECT to_jsonb(COALESCE(array_agg(t), ARRAY[]::t[])) FROM t
2022-06-29