在 C++ 的早期，当它被固定在 C 之上时，您不能使用 NULL，因为它被定义为(void*)0. 您不能将 NULL 分配给除
之外的任何指针void*，这使得它毫无用处。在那些日子里，人们普遍认为您使用0（零）作为空指针。

时至今日，我继续使用零作为空指针，但我周围的人坚持使用NULL. NULL我个人认为将名称 ( ) 赋予现有值没有任何好处-
因为我也喜欢将指针测试为真值：

if (p && !q)
  do_something();

然后使用零更有意义（如果你使用NULL，你不能在逻辑上使用p && !q-
你需要明确比较NULL，除非你假设NULL为零，在这种情况下为什么使用NULL）。

是否有任何客观理由更喜欢零而不是 NULL（反之亦然），或者只是个人喜好？

编辑：我应该添加（并且最初是说）对于 RAII 和异常，我很少使用零/NULL 指针，但有时您仍然需要它们。