同步与锁定

小编典典

all

java.util.concurrentAPI 提供了一个名为 as 的类Lock，它基本上会序列化控件以访问关键资源。它给出了和
等park()方法unpark()。

如果我们可以使用synchronized关键字和使用wait()方法，我们可以做类似的事情notify() notifyAll()。

我想知道其中哪一个在实践中更好，为什么？

阅读 119

2022-07-02

共1个答案

小编典典

如果您只是锁定一个对象，我更喜欢使用synchronized

例子：

Lock.acquire();
doSomethingNifty(); // Throws a NPE!
Lock.release(); // Oh noes, we never release the lock!

你必须在try{} finally{}任何地方明确地做。

而使用同步，它非常清楚并且不可能出错：

synchronized(myObject) {
    doSomethingNifty();
}

也就是说，Locks
对于无法以如此干净的方式获取和释放的更复杂的事情可能更有用。老实说，我宁愿首先避免使用裸Locks，而只使用更复杂的并发控制，例如
aCyclicBarrier或 a LinkedBlockingQueue，如果它们满足您的需求。

我从来没有理由使用wait()，或者notify()但可能有一些好的。

2022-07-02