Racket 最终基于 R5RS，而不是 R6RS，也不是两者的严格超集。我不认为它可以被称为“方案”，因为它不向后兼容任何方案标准。

大多数实现都提供扩展，但在其他方面向后兼容，当然，Racket 附带的编译器也可以在 R5RS 或 R6RS 模式下运行。在球拍模式下运行的有效
R5/6RS 方案可能会被拒绝、导致运行时错误或行为与应有的不同。话虽如此，它不向后兼容的要点是：

• Racket 没有set-cdr!and set-car!，set-mcar!它只适用于专门创建为可变的对。
• Racket 调用的内容在 R6RS 中letrec调用letrec*，在 R5RS 中不存在，R5RS 和 R6RS 调用letrec在 Racket 中不存在。
• 在 Racket 中，很多东西都是自我评估的，这会在 R5RS 中引发错误， 最重要的是空列表 。
• Racket 区分大小写，尽管 R6RS 也区分大小写
• Racket 将( ... )和[ ... ]视为等效，R5RS 没有，但 R6RS 有。

可能还有更多，但在大多数其他部分上，球拍是 Scheme 的超集。