为了清楚起见，我喜欢创建一个初始循环，在其中收集要删除的项目。然后我删除它们。这是一个使用 Objective-C 2.0 语法的示例：

NSMutableArray *discardedItems = [NSMutableArray array];

for (SomeObjectClass *item in originalArrayOfItems) {
    if ([item shouldBeDiscarded])
        [discardedItems addObject:item];
}

[originalArrayOfItems removeObjectsInArray:discardedItems];

那么就没有问题是否正确更新了索引或其他小的簿记细节。

编辑添加：

在其他答案中已经指出，逆公式应该更快。即，如果您遍历数组并组成一个新的对象数组来保留，而不是要丢弃的对象。这可能是真的（尽管分配新数组并丢弃旧数组的内存和处理成本如何？）但即使它更快，它也可能不像幼稚的实现那样重要，因为
NSArrays不要表现得像“正常”数组。他们谈论谈话，但他们走的是不同的路。在这里看到一个很好的分析：

逆公式可能更快，但我从来不需要关心它是否是，因为上面的公式总是足够快以满足我的需要。

对我来说，带回家的信息是使用你最清楚的任何表述。仅在必要时进行优化。我个人觉得上面的公式最清楚，这就是我使用它的原因。但是，如果逆公式对您来说更清楚，那就去吧。