从可能不返回任何行的 LINQ 查询中获取最大值的最佳方法是什么?如果我只是这样做
Dim x = (From y In context.MyTable _ Where y.MyField = value _ Select y.MyCounter).Max
当查询没有返回任何行时,我得到一个错误。我可以
Dim x = (From y In context.MyTable _ Where y.MyField = value _ Select y.MyCounter _ Order By MyCounter Descending).FirstOrDefault
但是对于这样一个简单的请求,这感觉有点迟钝。我错过了更好的方法吗?
更新:这是背景故事:我正在尝试从子表中检索下一个资格计数器(旧系统,不要让我开始......)。每个患者的第一个资格行始终为 1,第二个为 2,依此类推(显然这不是子表的主键)。因此,我选择了患者的最大现有计数器值,然后将其加 1 以创建新行。当没有现有的子值时,我需要查询返回 0(因此添加 1 会给我一个计数器值 1)。请注意,我不想依赖子行的原始计数,以防旧应用程序在计数器值中引入间隙(可能)。试图使问题过于笼统,这对我不利。
由于DefaultIfEmpty没有在 LINQ to SQL 中实现,我对它返回的错误进行了搜索,发现了一篇关于聚合函数中的空集的引人入胜的文章。总结一下我的发现,您可以通过在您的选择中强制转换为可空值来解决此限制。我的 VB 有点生疏,但我 认为 它会是这样的:
DefaultIfEmpty
Dim x = (From y In context.MyTable _ Where y.MyField = value _ Select CType(y.MyCounter, Integer?)).Max
或者在 C# 中:
var x = (from y in context.MyTable where y.MyField == value select (int?)y.MyCounter).Max();