这个问题已经在这里有了答案 :
是否应该在C#4.0中使用重载或可选参数声明方法? (13个回答)
6年前关闭。
哪一个更好?乍一看,可选参数似乎更好(更少的代码,更少的XML文档等),但是为什么大多数MSDN库类使用重载代替可选参数?
选择使用可选参数(或重载)时,有什么特别的事情要注意吗?
C#4.0中“可选参数”与“命名参数”结合的一个很好的用例是,它为我们提供了一种方法重载的优雅替代方法,其中您可以根据参数数量重载方法。
例如说,你想一个方法foo被调用/使用像这样,foo(),foo(1),foo(1,2),foo(1,2, "hello")。使用方法重载,您将实现这样的解决方案,
foo
foo()
foo(1)
foo(1,2)
foo(1,2, "hello")
///Base foo method public void DoFoo(int a, long b, string c) { //Do something } /// Foo with 2 params only public void DoFoo(int a, long b) { /// .... DoFoo(a, b, "Hello"); } public void DoFoo(int a) { ///.... DoFoo(a, 23, "Hello"); } .....
在C#4.0中使用可选参数,您将实现以下用例,
public void DoFoo(int a = 10, long b = 23, string c = "Hello")
然后,您可以使用类似的方法-注意使用命名参数-
DoFoo(c:"Hello There, John Doe")
此调用将参数a值设为10,将参数值设为b23。此调用的另一个变体-请注意,您无需按参数值出现在方法签名中的顺序来设置参数值,命名参数使值明确。
a
b
DoFoo(c:"hello again", a:100)
使用命名参数的另一个好处是,它可以大大提高可读性,从而可以维护可选参数方法的代码。
请注意,在方法重载中必须定义3个或更多方法,一个方法几乎使多余。我发现这是结合使用可选参数和命名参数的好用例。