我是 C++11 的新手。我正在编写以下递归 lambda 函数,但它无法编译。
#include <iostream> #include <functional> auto term = [](int a)->int { return a*a; }; auto next = [](int a)->int { return ++a; }; auto sum = [term,next,&sum](int a, int b)mutable ->int { if(a>b) return 0; else return term(a) + sum(next(a),b); }; int main(){ std::cout<<sum(1,10)<<std::endl; return 0; }
vimal@linux-718q:~/Study/09C/c0x/lambda> g -std=c0x sum.cpp
sum.cpp:在 lambda 函数中:sum.cpp:18:36: 错误:“ ((<lambda(int, int)>*)this)-><lambda(int, int)>::sum”不能作为函数使用
((<lambda(int, int)>*)this)-><lambda(int, int)>::sum
gcc 版本 4.5.0 20091231(实验性)(GCC)
但是,如果我更改如下声明sum(),它将起作用:
sum()
std::function<int(int,int)> sum = [term,next,&sum](int a, int b)->int { if(a>b) return 0; else return term(a) + sum(next(a),b); };
有人可以解释一下吗?
想想 自动 版本和完全指定的类型版本之间的区别。 auto 关键字从它初始化的任何东西中推断出它的类型,但是你初始化它的东西需要知道它的类型是什么(在这种情况下,lambda 闭包需要知道它正在捕获的类型)。有点鸡和蛋的问题。
另一方面,完全指定的函数对象的类型不需要“知道”任何关于分配给它的内容,因此 lambda 的闭包同样可以完全了解其捕获的类型。
考虑一下对代码的这种轻微修改,它可能更有意义:
std::function<int(int,int)> sum; sum = [term,next,&sum](int a, int b)->int { if(a>b) return 0; else return term(a) + sum(next(a),b); };
显然,这不适用于 auto 。递归 lambda 函数运行良好(至少它们在 MSVC 中运行良好,我有使用它们的经验),只是它们与类型推断并不真正兼容。