在最近的一次代码审查中，一名贡献者试图强制NULL以下列方式对指针进行所有检查：

int * some_ptr;
// ...
if (some_ptr == NULL)
{
    // Handle null-pointer error
}
else
{
    // Proceed
}

代替

int * some_ptr;
// ...
if (some_ptr)
{
    // Proceed
}
else
{
    // Handle null-pointer error
}

我同意他的方式更清楚一点，因为它明确地说“确保此指针不是 NULL”，但我会反驳说，任何处理此代码的人都会理解在if语句隐式检查NULL.
另外我觉得第二种方法引入同类错误的可能性较小：

if (some_ptr = NULL)

这只是查找和调试的绝对痛苦。

你更喜欢哪种方式，为什么？