最终定义不明确吗？

小编典典

最终定义不明确吗？

all

首先，一个谜题：下面的代码打印了什么？

public class RecursiveStatic {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println(scale(5));
    }

    private static final long X = scale(10);

    private static long scale(long value) {
        return X * value;
    }
}

回答：

0

以下剧透。

如果您X以 scale(long) 打印并重新定义，则X = scale(10) + 3打印件将是。这意味着暂时设置为并稍后设置为。这是违反！X = 0``X = 3``X``0``3``final

static 修饰符与 final 修饰符一起用于定义常量。final修饰符表示 该字段的值不能改变 。

来源：https
://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/javaOO/classvars.html [强调添加]

我的问题：这是一个错误吗？final定义不明确吗？

这是我感兴趣的代码。 X分配了两个不同的值：0和3. 我认为这是违反final.

public class RecursiveStatic {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println(scale(5));
    }

    private static final long X = scale(10) + 3;

    private static long scale(long value) {
        System.out.println("X = " + X);
        return X * value;
    }
}

通过查看 ernesto 获得的输出，这一点尤其明显：当a被标记时final，他获得以下输出：

a=5
a=5

这不涉及我问题的主要部分：final变量如何改变其变量？

阅读 74

2022-07-30

共1个答案

小编典典

一个非常有趣的发现。要理解它，我们需要深入研究 Java 语言规范 (
JLS )。

原因是final只允许一个赋值。但是，默认值是 no assignment 。事实上，每个 这样的变量
（类变量、实例变量、数组组件）从一开始就指向它的 默认值，在 assignments 之前。然后第一个分配会更改引用。

类变量和默认值

看看下面的例子：

private static Object x;

public static void main(String[] args) {
    System.out.println(x); // Prints 'null'
}

我们没有明确地为
赋值x，尽管它指向null，但它是默认值。比较一下搂4.12.5：

变量的初始值

每个类变量* 、实例变量或数组组件在创建时都会使用 默认值
进行初始化（拥抱15.9，拥抱15.10.2）
*

请注意，这只适用于那些类型的变量，就像我们的例子一样。它不适用于局部变量，请参见以下示例：

public static void main(String[] args) {
    Object x;
    System.out.println(x);
    // Compile-time error:
    // variable x might not have been initialized
}

来自同一个 JLS 段落：

局部变量
（搂14.4搂，搂14.14）在使用前必须通过初始化（搂14.4）或赋值（搂15.26）以一种可以使用明确赋值规则进行验证的方式
显式赋予一个值 （搂14.14）
16（明确的任务））。

最终变量

现在我们来看看final，从搂4.12.4开始：

最终变量

变量可以声明为 final 。最终变量只能 分配给 一次。 如果最终 变量被分配给它是编译时错误，除非它在
分配之前立即被明确地取消分配
（拥抱16（定义分配））。

解释

现在回到您的示例，稍作修改：

public static void main(String[] args) {
    System.out.println("After: " + X);
}

private static final long X = assign();

private static long assign() {
    // Access the value before first assignment
    System.out.println("Before: " + X);

    return X + 1;
}

它输出

Before: 0
After: 1

回想一下我们学到的东西。在方法内部assign，变量X还 没有被赋值 。因此，它指向它的默认值，因为它是一个 类变量 ，并且根据
JLS，这些变量总是立即指向它们的默认值（与局部变量相反）。在assign方法之后，变量X被赋值1，因为final我们不能再改变它了。因此，由于以下原因，以下内容将不起作用final：

private static long assign() {
    // Assign X
    X = 1;

    // Second assign after method will crash
    return X + 1;
}

JLS 中的示例

感谢@Andrew，我找到了一个完全涵盖这种情况的 JLS 段落，它也演示了它。

但首先让我们看一下

private static final long X = X + 1;
// Compile-time error:
// self-reference in initializer

为什么不允许这样做，而从方法访问是？看看拥抱8.3.3，它讨论了如果字段尚未初始化，则何时限制对字段的访问。

它列出了一些与类变量相关的规则：

f对于在 class 或 interface 中声明的类变量的简单名称引用，如果出现以下情况C，则为 编译时错误 ：

* 引用出现在（拥抱8.7C
）的类变量初始化器或静态初始化器中；和C

f引用要么出现在’ 自己的声明符的初始化程序中，要么出现在’ 声明符的左侧f；和

* 引用不在赋值表达式的左侧（搂15.26）；和

包含引用的最里面的类或接口是C.

很简单，X = X + 1被那些规则捕获，方法访问没有。他们甚至列出了这种情况并举了一个例子：

方法访问不会以这种方式检查，因此：
class Z {
    static int peek() { return j; }
    static int i = peek();
    static int j = 1;
}
class Test {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println(Z.i);
    }
}
产生输出：
0
因为变量初始化器fori使用类方法peek来访问变量的值j之前j已经被它的变量初始化器初始化了，此时它 仍然有它的默认值
（搂4.12.5）。

2022-07-30