使用之间是否存在偏好或行为差异:
if(obj.getClass().isArray()) {}
和
if(obj instanceof Object[]) {}
?
在大多数情况下,您应该使用instanceof运算符来测试对象是否为数组。
instanceof
通常,您在向下转换为编译时已知的特定类型之前测试对象的类型。例如,也许您编写了一些可以与 aInteger[]或int[]. 你想保护你的演员instanceof:
Integer[]
int[]
if (obj instanceof Integer[]) { Integer[] array = (Integer[]) obj; /* Use the boxed array */ } else if (obj instanceof int[]) { int[] array = (int[]) obj; /* Use the primitive array */ } else ...
在 JVM 级别,instanceof运算符转换为特定的“instanceof”字节码,在大多数 JVM 实现中都进行了优化。
在极少数情况下,您可能会使用反射来遍历未知类型的对象图。在这种情况下,该isArray()方法会很有帮助,因为您在编译时不知道组件类型;例如,您可能正在实现某种序列化机制,并且能够将数组的每个组件传递给相同的序列化方法,而不管类型如何。
isArray()
有两种特殊情况:空引用和对原始数组的引用。
空引用将导致instanceofresult false,而isArraythrows a NullPointerException。
false
isArray
NullPointerException
应用于原始数组,除非右侧操作数上的组件类型与组件类型完全匹配,否则会instanceof产生。false相反,isArray()将返回true任何组件类型。
true