如何获得可等待的 Thread.Sleep？

小编典典

all

我正在编写一个基于等待/睡眠范式的网络绑定应用程序。

有时，会发生连接错误，根据我的经验，等待一段时间然后重试操作是值得的。

问题是，如果我在 await/async 中使用 Thread.Sleep 或其他类似的阻塞操作，它会阻塞调用者线程中的所有活动。

我应该用什么替换 Thread.Sleep(10000) 以达到与

await Thread.SleepAsync(10000)

更新

我更喜欢在不创建任何额外线程的情况下执行此操作的答案

阅读 59

2022-08-02

共1个答案

小编典典

建议开始一个新线程的其他答案是一个坏主意 - 根本没有必要这样做。async/的部分意义await在于减少应用程序所需的线程数。

您应该改用Task.Delaywhich 不需要
新线程，并且正是为此目的而设计的：

// Execution of the async method will continue one second later, but without
// blocking.
await Task.Delay(1000);

如果提供了取消令牌，此解决方案还具有允许取消的优点。例子：

public async Task DoWork(CancellationToken token)
{
    await Task.Delay(1000, token);
}

2022-08-02