[@R的这个答案。MartinhoFernandes表明，safe-bool 习惯用法在 C++11
中显然已被弃用，因为它可以被一个简单的替换

explicit operator bool() const;

根据答案中的标准报价搂4 [conv] p3：

T当且仅当声明格式正确时，表达式 e 才能隐式转换为类型T t=e;，对于某些发明的临时变量t（拥抱8.5）。某些语言结构要求将表达式转换为布尔值。对于某些发明的临时变量 t
(拥抱8.5)，当且仅当声明格式正确时，出现 在 这种e上下文中的表达式被称为 上下文转换 为格式正确。bool
bool t(e);

突出显示的部分清楚地将“隐式显式转换”（在标准中称为“上下文转换”）显示为@R。马蒂尼奥说的。

需要“隐式显式转换”的“某些语言结构”似乎如下：

• if, while, for( 搂6.4 [stmt.select] p4)
• 二元逻辑运算符&&and ||(搂5.14 [expr.log.and/or] p1对于两者)
• 逻辑否定运算符!( 搂5.3.1 [expr.unary.op] p9)
• 条件运算符?:( 搂5.14 [expr.cond] p1)
• static_assert( 搂7 [dcl.dcl] p4)
• noexcept( 搂15.4 [except.spec] p2)

我们在标题中的假设是否正确？我希望我们没有忽略任何潜在的缺点。